Показать сообщение отдельно
Старый 14.06.2017, 10:37   #261
Эцилоп
 
Аватар для Sergei_O
Пол:
Имя: Сергей
Адрес: Москва
Автомобиль: Audi Q5 2.0 TFSI 230 лс 2016 года.
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zaratustra07 Посмотреть сообщение
Клубни, кто делал полную шумку + арки отмечали, что в салоне стало тише незначительно, колеса по-прежнему слышно. Из явных плюсов только то, что музыка стала звучать сочнее. Отсюда я сделал вывод, у нас подвеска с рождения довольно шумная и ничего тут кардинально не исправить.
Вот именно поэтому нет желания обращаться к тем, у кого шумоизляция поставлена на поток. Они не будут морочаться и обклеят шумкой то, что есть, оставив, например, вырез в передних арках, из которых шум пойдет в подкапотное пространство и не трогая подкрылки, вед они "войлочные".

---------- Сообщение добавлено в 10:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:34 ----------

Цитата:
Сообщение от SkorpioN_Z Посмотреть сообщение
Меня тоже именно этот вопрос озадачил. Ведь все же мотор+турбина и температура там приличная. Но логика подсказывает, что все должно быть нормально если класть вибру по аналогии с капотом, т.е под штатную шумку.
Естественно, под штатную. Я пробовал клеить материалы такого типа в подкапотное пространство, если это непосредственно не над глушителем, то они там прекрасно живут. Но сплен я бы туда не клеил.
Sergei_O вне форума   Ответить с цитированием Вверх страницы Вниз страницы
Рекламный блок
Реклама на форуме