Выборы Пу...2018

[utigr]

Сообщение от Sergei_O

Возвращаемся к нашим...

Бедные котики с собачками

[George406]

Сообщение от Sergei_O

При этом негры в США оставались бесправными вплоть до 50-х годов прошлого века

Так и у нас колхозникам паспорта выдали в это же время.

[borick99]

Сообщение от George406

Так и у нас колхозникам паспорта выдали в это же время

А отсутствие паспортов как-то ограничивало права колхозников?
Паспортизацию ввели в городах прежде всего как институт прописки для контроля миграции населения, ну, масштабные стройки народного хозяйства и т.д., жилье тогда давало государство, поэтому "независимым" органом велся учет населения и его размещение на имеющихся жилплощадях.Так же вопросы воинского учета, не прописывали без отметки военкомата.
Колхозникам это было не нужно, т.к. миграции не было, жилье было свое или колхозное (колективное хозяйство), все друг друга знали, паспорт на фиг не нужен. Функции воинского учета и ЗАГС решались Сельскими Советами (местный (сельский) орган исполнительной власти).
При необходимости (выезд из деревни) давалась справка сельсовета, которая полностью заменяла паспорт.

[юра 1]

Сообщение от borick99

А отсутствие паспортов как-то ограничивало права колхозников?
Паспортизацию ввели в городах прежде всего как институт прописки для контроля миграции населения, ну, масштабные стройки народного хозяйства и т.д., жилье тогда давало государство, поэтому "независимым" органом велся учет населения и его размещение на имеющихся жилплощадях.Так же вопросы воинского учета, не прописывали без отметки военкомата.
Колхозникам это было не нужно, т.к. миграции не было, жилье было свое или колхозное (колективное хозяйство), все друг друга знали, паспорт на фиг не нужен. Функции воинского учета и ЗАГС решались Сельскими Советами (местный (сельский) орган исполнительной власти).
При необходимости (выезд из деревни) давалась справка сельсовета, которая полностью заменяла паспорт.

Борь, это ты сам за колхозников решил, что им было нужно? а может, им очень хотелось, но они не могли свалить в город с тех колхозов?

[Sergei_O]

Сообщение от юра 1

Борь, это ты сам за колхозников решил, что им было нужно? а может, им очень хотелось, но они не могли свалить в город с тех колхозов?

С одной стороны сначала индустриализация, а потом восстановление промышленности, все это требующее притока рабочих рук в города, с другой стороны, "закрепление" крестьян на земле. Как-то странно это звучит...

Масштаб урбанизации составил 60% от общего числа; к моменту революции 20% жили в городах, 80% - в деревне, а к 1991 году 80% в городах, 20% в деревне.) Каким образом, и когда перешли 60% населения целой страны из села в город, если их не пускали?

https://www.liveinternet.ru/users/3790905/post393798679

[юра 1]

Сообщение от Sergei_O

Масштаб урбанизации составил 60% от общего числа; к моменту революции 20% жили в городах, 80% - в деревне, а к 1991 году 80% в городах, 20% в деревне.) Каким образом, и когда перешли 60% населения целой страны из села в город, если их не пускали?

https://www.liveinternet.ru/users/3790905/post393798679

Из вышеизложенной дискуссии обсуждались времена 40-60 годов прошлого века...
А ты приводишь статистику на 91 год...

[Купятый]

borick99, действительно приятного было мало. После того как камуняки нашу семью по отцу закрепостили. Ему удалось свинтить с колхоза в техникум только с разрешения председателя, благодаря тому что отлично в школе учился и с 15-ти лет бригадирствовал. А там получил паспорт и послал сельскую жизнь. Остальные накрепко привязаны были. Но хотя старший его брат спокойно умотал на целину несколькими годами раньше. Короче надо поспрошать

[Sergei_O]

Сообщение от юра 1

Из вышеизложенной дискуссии обсуждались времена 40-60 годов прошлого века...
А ты приводишь статистику на 91 год...

Читай внимательно, к моменту революции 20% жили в городах, 80% - в деревне, а к 1991 году 80% в городах, 20% в деревне.
Т.е. период с 1917 по 1991 годы.

[George406]

Сообщение от Купятый

ну чо ошибся, накинуть на запрещённого рабА бечевУ и тянуть баржУ по болотАм - дешевле будет

Правильно, морские перевозки априори самые дешевые и гибкие. Не зря Ямал-СПГ построили...

[Vzhik]

Сообщение от borick99

До конца 60-х в южных штатах ещё были лавки для черных и белых, общественный транспорт также делился на зоны для цветных и белых

---------- Сообщение добавлено в 07:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 07:23 ----------


Опровергнуть утверждения отдельных форумчан, что за океаном так светло и демократично, что равнение наше только туда

Не очень хочу вдаваться в американскую историю, потому уверен, что постов через десять обязательно дойдет до воспоминания о том, как убили бедных несчастных коренных индейцев и отобрали у них землю, а постов через пятьдесят вспомнят кровавого Писарро, с отрядом в целых 168 человек, уничтожившего армию всего в 7000 инков, пленившего Атуальпу, получившего за него баснословный выкуп и после этого тут же подло казнившего иператора, что позже привело к уничтожению великой империи инков

Интересно другое - видимо это следствие того самого "замечательного" советского образования - россияне в принципе не умеют видеть исторические процессы в динамике и комплексе, выхватывая из них только отдельные факты, причем давность этого факта и историческая обстановка, имевшаяся на тот момент, полностью отбрасываются - факт выдирается даже без корней и оценивается по нормам сегодняшней жизни. Увы, но главным следствием этого является то, что россияне абсолютно не способны прогнозировать будущее.


А так-то да - надергать интересных фактиков и ими размахивать интересно. Вот парочка: Поэт и гражданин Некрасов ставил своих крепостных на кон в карты. В 1916 году до 90% земель в России уже принадлежало крестьянам (непонятно, что ленин им раздать-то собирался) , распад СССР был подписан в беловежской пуще Ельциным, а Горбачев тут не при чем и проч и проч.