Выборы Пу...2018

[Vzhik]

Мальчик решил покормить льва в зоопарке и пролез через забор. Ну что сказать ... мальчик хотел покормить льва - мальчик покормил льва.

Мне во всей этой ситуации взрослых уже давно не жалко - без вариантов получат именно то, что заслуживают, а вот детишек мне жалко.

http://zadolba.li/story/16128

[pav57]

Удивил неискренний ответ Пу... на вопрос о том, почему его приятелям платятся в госкомпаниях зарплаты по 2-4 млн.руб. в день: "потому что надо сравнивать с оплатой в западных компаниях, ведь нам может понадобиться привлечь на эти должности западных специалистов,...". При этом игнорируется три обстоятельство: 1) Сечин-Миллер и иже сними - никакие не специалисты и не имеют элементарного образования и соответственно кругозора в тех областях бизнеса, на которые их направила партия ЖВ (Сечин - переводчик, и т.д.), так что в западных компаниях аналогичного профиля максимальные позиции, на которые они могли бы рассчитывать - выносить мусор и натирать полы за 2000 евро в месяц; 2) эти "свои ребята" занимают места, на которые легко можно найти действительно грамотных специалистов-россиян, причем за 1% от выплачиваемых "своим" окладов; 3) откровенный цинизм по отношению к народу России - не учитывать, что у нас страна бедная, и врачи-учителя-ученые-пенсионеры живут в нищете, а их копейки ВВП с доходами врачей-учителей-ученых-пенсионеров на "западе" почему-то сопоставлять не считает нужным, и более того - именно их он дополнительно обирает, раздавая "друзьям" миллиарды долларов в год для обеспечения мегароскошной жизни (на уровне наследных принцев в Эмиратах) бывшим переводчикам и учителям физкультуры, все заслуги которых перед страной сводятся к "был соседом по даче" или "работал вместе с самим".
Библиотеки повсеместно закрыты, бюджетные больницы закрываются (денег нет), образование становится все в большей степени платным - и при этом миллиарды бюджетных денег тратятся на строительство тысяч церквей, единственное назначение которых - оболванивать становящееся все менее грамотным население. Нас загоняют в дикое феодальное средневековье...

[Владян]

...А что Титов?

[Равиль]

Сообщение от pav57

Удивил неискренний ответ Пу... на вопрос о том, почему его приятелям платятся в госкомпаниях зарплаты по 2-4 млн.руб. в день: "потому что надо сравнивать с оплатой в западных компаниях, ведь нам может понадобиться привлечь на эти должности западных специалистов,...". При этом игнорируется три обстоятельство: 1) Сечин-Миллер и иже сними - никакие не специалисты и не имеют элементарного образования и соответственно кругозора в тех областях бизнеса, на которые их направила партия ЖВ (Сечин - переводчик, и т.д.), так что в западных компаниях аналогичного профиля максимальные позиции, на которые они могли бы рассчитывать - выносить мусор и натирать полы за 2000 евро в месяц; 2) эти "свои ребята" занимают места, на которые легко можно найти действительно грамотных специалистов-россиян, причем за 1% от выплачиваемых "своим" окладов; 3) откровенный цинизм по отношению к народу России - не учитывать, что у нас страна бедная, и врачи-учителя-ученые-пенсионеры живут в нищете, а их копейки ВВП с доходами врачей-учителей-ученых-пенсионеров на "западе" почему-то сопоставлять не считает нужным, и более того - именно их он дополнительно обирает, раздавая "друзьям" миллиарды долларов в год для обеспечения мегароскошной жизни (на уровне наследных принцев в Эмиратах) бывшим переводчикам и учителям физкультуры, все заслуги которых перед страной сводятся к "был соседом по даче" или "работал вместе с самим".
Библиотеки повсеместно закрыты, бюджетные больницы закрываются (денег нет), образование становится все в большей степени платным - и при этом миллиарды бюджетных денег тратятся на строительство тысяч церквей, единственное назначение которых - оболванивать становящееся все менее грамотным население. Нас загоняют в дикое феодальное средневековье...

Полностью согласен...только другой, тоже таких же "профессиналов-друзей" подтянет...

[Sergei_O]

Сообщение от Равиль

Полностью согласен...только другой, тоже таких же "профессиналов-друзей" подтянет...

Это оплата не за профессионализм, а за личную преданность, что в нашей стране всегда ценилось значительно выше профессионализма.
Любой другой, несомненно, сделает тоже самое, вот только возможности совершить это в течении максимально возможного согласно Конституции срока, несколько меньше, но ведь можно и кого-нибудь попрсить «место подержать».

[Равиль]

Сообщение от Sergei_O

Любой другой, несомненно, сделает тоже самое, вот только возможности совершить это в течении максимально возможного согласно Конституции срока, несколько меньше

Да ну? Да, за год, со всех "частногоскорпораций" поменяет,...а народ только аплодировать будет...

[pav57]

Сообщение от Sergei_O

Это оплата не за профессионализм, а за личную преданность, что в нашей стране всегда ценилось значительно выше профессионализма...

- расставлять на ключевые посты людей ничтожных, уступающих тебе во всех отношениях, чтобы лизали тебе руки и зад и в мыслях не имели предать или тем более подсидеть в силу своего убожества - феодальный принцип реализации кадровой политики, при социализме (разновидности феодализма) он повсеместно выдерживался, так что например у Иоськи, мелкого ростом, все наркомы были еще мельче его, по 151-154 см ростом, а Ежов вообще 147 см, да и по интеллекту сильно отставали (напомню, что Иоська при трех классах образования читал по 500 страниц в день и писал чуть ли не столько же)... В организациях (да хоть в МГУ, где я провел 20 лет) этот принцип тоже соблюдался - стоило у начальника (например заведующего кафедрой) появиться способному, набирающему авторитет сотруднику - от него избавлялись как от опасного конкурента, хотя бы и с ущербом для дела.
Но противоречие нынешней ситуации в том, что Пу... для обеспечения "личной преданности" людей, которые считаются его ДРУЗЬЯМИ, нужно платить за это из бюджета (отнимая последнее у бюджетников и пенсионеров) в сотни или тысячи раз больше, чем обходились бы на тех же номенклатурных позициях "не друзья". Почему за обеспечение преданности со стороны друзей нужно платить многажды больше, чем хватило бы с избытком на обеспечение преданности даже врагов ?

[Sergei_O]

Нет никакого противоречия, зачем платить из личных, если можно из бюджета взять, все равно «за» проголосуют.

---------- Сообщение добавлено в 11:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:50 ----------

Сообщение от Равиль

Да ну? Да, за год, со всех "частногоскорпораций" поменяет,...а народ только аплодировать будет...

Поменяли Вяхирева на Миллера, что изменилось? Где аплодисменты?

[small]

Сообщение от pav57

так что например у Иоськи, мелкого ростом, все наркомы были еще мельче его

"России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвёл на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий."
Из речи Уинстона Черчилля в британском парламенте в августе 1942 г.

[Равиль]

Сообщение от pav57

- расставлять на ключевые посты людей ничтожных, уступающих тебе во всех отношениях, чтобы лизали тебе руки и зад и в мыслях не имели предать или тем более подсидеть в силу своего убожества - феодальный принцип реализации кадровой политики, при социализме (разновидности феодализма) он повсеместно выдерживался, так что например у Иоськи, мелкого ростом, все наркомы были еще мельче его, по 151-154 см ростом, а Ежов вообще 147 см, да и по интеллекту сильно отставали (напомню, что Иоська при трех классах образования читал по 500 страниц в день и писал чуть ли не столько же)... В организациях (да хоть в МГУ, где я провел 20 лет) этот принцип тоже соблюдался - стоило у начальника (например заведующего кафедрой) появиться способному, набирающему авторитет сотруднику - от него избавлялись как от опасного конкурента, хотя бы и с ущербом для дела.
Но противоречие нынешней ситуации в том, что Пу... для обеспечения "личной преданности" людей, которые считаются его ДРУЗЬЯМИ, нужно платить за это из бюджета (отнимая последнее у бюджетников и пенсионеров) в сотни или тысячи раз больше, чем обходились бы на тех же номенклатурных позициях "не друзья". Почему за обеспечение преданности со стороны друзей нужно платить многажды больше, чем хватило бы с избытком на обеспечение преданности даже врагов ?

А у "них" прям не так...

---------- Сообщение добавлено в 14:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:18 ----------

Сообщение от Sergei_O

Нет никакого противоречия, зачем платить из личных, если можно из бюджета взять, все равно «за» проголосуют.

---------- Сообщение добавлено в 11:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:50 ----------



Поменяли Вяхирева на Миллера, что изменилось? Где аплодисменты?

Ты вроде мои слова подтвердил...тока без аплодисментов...