А кто-нибудь сам прочищал системы кондиционирования и вентиляции?

[Vzhik]

Сообщение от rettyboy

Моё мнение иное, и этому есть полтора объяснения:
Первое (полноценное): при снятом фильтре можно "подсосать" с уличных воздухозаборников пыль и осадить её на испарителе, чего в ни в коем случае не хотелось бы делать;
Второе ( не уверен на 100: при рециркуляции воздух не проходит через фильтр, т.к. стоит на со стороны "уличного" воздуховода. Тут не уверен, схему рециркуляции не нашел, но рисковать (см .п. №1) не стал.

У меня Fram"овский салонный фильтр, по рекламе ловит частицы от одного микрона. Ультразвуковой увлажнитель дает капельки размером 1-5 микрон. Даже если реклама Фрамовских фильтров врет, то все равно размер капелек пара сопоставим с размером частиц, которые должен ловить фильтр. Часть осядет на нем. А если я правильно понимаю, то при такой очистке ставят режим "рециркуляция", т.е. фильтр будет работать "против" увлажнителя.

[rettyboy]

Сообщение от ShMN4161

хлоргексидин на спирте

В 100 мл раствора содержится:
→ хлоргексидин биглюконат 0,05 г (0,05% ),
→ до 100 мл воды очищенной.

[Vzhik]

Сообщение от ShMN4161

хлоргексидин на спирте. Но готовым баллоном с пеной все гораздо проще...если нет увлажнителя.

Не, не, не. В хлоргекисдине спирта нет https://ru.wikipedia.org/wiki/Хлоргексидин Баллоном конечно удобнее, прежде всего за счет "налипания" пены, благодаря чему она держится на испарителе некоторое время стерилизуя его. Но хлоргексидином дешевле и хлоргексидин тоже достаточно эффективен, да и пятен не оставляет, я его неоднократно проливал на одежду

[Aleksey L]

При рециркуляции, закрывается верхний лючок над вентилятором, так что воздух с улицы не прилетит...

[rettyboy]

Сообщение от Vzhik

...салонный фильтр, ... ловит частицы от одного микрона. Ультразвуковой увлажнитель дает капельки размером 1-5 микрон.

Ваши цифры безусловно верны, и любой видимый пар (будь то туман или пар уз. испарителя) должны быть задержаны/осесть на нём. Но! набегающий поток воздуха всё же достаточно велик и он сдувает/испаряет конденсат с фильтра и продолжает его движение по воздушной магистрали. Если бы не было так, то конденсат сливался бы не с испарителя, а с фрамоского фильтра.

[Vzhik]

Я когда-то давно на другой машине примерно так и чистил, распылял баллон и на рециклиге гоняли не снимая фильтра.Ф фильтр потом был весь влажный.

[ShMN4161]

Сообщение от Vzhik

Не, не, не. В хлоргекисдине спирта нет

Парни, да вы не поняли - я имел в виду хлогекс вылить в спирт 1:1...знакомый хирург сказал,что лучше дезинфектора не получится!

[DimaA6_ABC_Kiev]

Сообщение от rettyboy

Моё мнение иное, и этому есть полтора объяснения:
Первое (полноценное): при снятом фильтре можно "подсосать" с уличных воздухозаборников пыль и осадить её на испарителе, чего в ни в коем случае не хотелось бы делать;
Второе ( не уверен на 100% ): при рециркуляции воздух не проходит через фильтр, т.к. стоит на со стороны "уличного" воздуховода. Тут не уверен, схему рециркуляции не нашел, но рисковать (см .п. №1) не стал.

Логично

[Aleksey L]

Сообщение от DimaA6_ABC_Kiev

Логично

Что логично?
При рециркуляции, закрывается верхний лючок над вентилятором, так что воздух с улицы не прилетит...

[Vzhik]

Сообщение от ShMN4161

Парни, да вы не поняли - я имел в виду хлогекс вылить в спирт 1:1...знакомый хирург сказал,что лучше дезинфектора не получится!

Спирт вылить в хлоргексидин?

https://www.youtube.com/watch?v=7IjddSh_VUI