Закон о плате за воздух внесен в Госдуму

[Squirrel]

Источник http://news.mail.ru/politics/5134727

Закон о плате за воздух внесен в Госдуму
2011МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Госдума вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование промышленными предприятиями в технологических процессах должна взиматься плата.
Проект закона «О внесении изменений в федеральный закон “Об охране атмосферного воздуха” и отдельные законодательные акты РФ» был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов, он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.
В частности, законопроектом предлагается внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон «Об охране атмосферного воздуха» предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление.
В пояснительной записке к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами — законом «О недрах», существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, закон «Об охране окружающей среды» устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде — возмещаться.
Однако, указывают авторы законопроекта, «отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды».
«Вместе с тем атмосферный воздух — жизненно важный компонент окружающей среды — интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ», — говорится в записке.
Липецкие депутаты напоминают, что антропогенные выбросы парниковых газов в России в 2007 году составили 2,19 миллиарда тонн эквивалента СО2, а для сжигания ископаемого топлива на промышленных объектах в 2007 году было использовано около 5,81 миллиарда тонн атмосферного воздуха.
При этом Киотский протокол обязывает Россию ограничивать и сокращать выбросы парниковых газов, в частности, путем содействия лесовосстановлению, внедрения экотехнологий.
«Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления», — констатируют инициаторы законопроекта.
По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов.

[Dr.Andrew]

Платить будут все! Работаю в медицине, а плачУ налог за загрязнение окружающей среды! Хотя, что я могу загрязнить?

[AS]

Сообщение от Dr.Andrew

Работаю в медицине, а плачУ налог за загрязнение окружающей среды! Хотя, что я могу загрязнить?

Вы, как доктор знаете, что человеческий организм извергает из себя много гадостей, причем не из одного отверстия, вот и платим...

[чембор]

Вообще-то, если Вы работаете в медицине, то наверное знакомы с термином "медицинские" отходы, вот они то и являются к загрязнителями.
А в больницах, поликлиниках и пр. есть много мест выделения загрязняющих веществ в атмосферный воздух: морг, лаборатория, места работы процедурных сестер, проявочные рентгенкабинетов, аварийные дизельные генераторы и т.п. Хоть и выбросы малы, но нет критерия за какие выбросы надо платить а за какие не надо. Этот закон - попытка заставить платить за все выбросы. Так уже происходит с платой за отходы.

[Pux]

Сообщение от чембор

Этот закон - попытка заставить платить за все выбросы.

Да срать они хотели на выбросы, тупо бабла хочется

[ShMN4161]

Pux,+100500!!!!!!!

[Squirrel]

Сказка про чиполлино вспоминается..)
Социальные "Домики дядюшки груши" уже строят.. теперь воздух.. что там ещё было?))

[Деня]

Сообщение от Squirrel

Сказка про чиполлино вспоминается..) Социальные "Домики дядюшки груши" уже строят.. теперь воздух.. что там ещё было?))

ага ))))))) хоть и грустно всё это конечно

[Squirrel]

Сообщение от Деня

ага ))))))) хоть и грустно всё это конечно

Уфимцы хорошо понимают о чем речь..))) Такие места хибарами застроили.....(

[чембор]

Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии рекомендовал совету нижней палаты парламента возвратить законопроект "О внесении изменений в федеральный закон "Об охране атмосферного воздуха" и отдельные законодательные акты РФ" в Липецкий областной совет депутатов в связи с отсутствием заключения Правительства РФ. Как сообщил представитель Комитета, решение было принято по итогам предварительного рассмотрения законопроекта. "Комитет рекомендовал совету Госдумы возвратить проект федерального закона субъекту законодательной инициативы в связи с нарушением требований пункта 3 статьи 104 Конституции РФ и статьи 105 регламента Госдумы (отсутствие заключения Правительства РФ)", - сказал собеседник агентства.
Он пояснил, что на все законопроекты, которые так или иначе затрагивают федеральный бюджет, требуется заключение Правительства РФ. При этом неважно, требует ли реализация закона затрат из бюджета или наоборот - приносит доходы.
Напомним, что липецкий законопроект приравнивает атмосферный воздух к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, и вводит плату за его использование промышленными предприятиями в технологических процессах. В Федеральный закон "Об охране атмосферного воздуха" предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юридическими лицами.
В пояснительной записке к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами - Законом РФ "О недрах", существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, Федеральный закон "Об охране окружающей среды" устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде - возмещаться.
Однако, указывают авторы законопроекта, "отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды". "Вместе с тем атмосферный воздух - жизненно важный компонент окружающей среды - интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ", -говорится в записке. Добавим, что липецкий законопроект был встречен критически как промышленниками областного центра, так и России в целом.