Просмотр полной версии : Расход топлива
Страницы :
[
1]
2
3
4
5
6
7
Проехал первые 100 км,расход по городу 10.3-10.8 очень хорошо...
приемлимый расход
но это я как понимаю ещё в щедящем режиме??
Slava P режим средний,но не тошнящий в правом ряду,по городу 60-70 км,но и 40 бывает если знак соответствующий...
400 км по трассе со скоростью около 100 км/ч расход 8,8 л/100 км
Legon
пора менять авто в профиле ;)
KASPER
А какая средняя скорость в городе при таком расходе?
declarant
08.01.2009, 16:05
у меня расход при скорости 110-130 составил 8.5 литров . Думаю, очень не плохо. Двигатель такой же как на Q5..
avan
по компу 40 км,ну в среднем в городе участками и 40 и 80,но когда стоишь на холостом то расход поднимается до 40 литров :shock:
В городе получается 12-13 л. Причем, пока машина не прогрелась, расход СУЩЕСТВЕННО выше, где-то 15-16 л. Т.е. если обнулить счетчик расхода после прогрева авто, то расход будет около 11-12.
Расход по трассе, если скорость за сотню, меньше 10 не получается...
всё таки нужно померить старым добрым способом (пробег по трассе и израсходованный литраж), а то по компу что то слишком большой расход
Выложу здесь данные бортового компа по двум последним дням моего автопробега :)
2 день:
1) Пройденный путь - 1260 км
2) Средняя скорость - 91 км/ч
3) Время движения - 13 ч 45 мин.
4) Средний расход - 10,4 л/100 км
3 день:
1) Пройденный путь - 650 км
2) Средняя скорость - 106 км/ч
3) Время движения - 6 ч 08 мин.
4) Средний расход - 11,5 л/100 км
Legon
ну этим данным верить нельзя....в этих показателях многое не учитывается
поэтому нужен достоверный тест дедовским методом
Legon
ну этим данным верить нельзя....в этих показателях многое не учитывается
поэтому нужен достоверный тест дедовским методом
Полностью согласен. Ведь на расход помимо кондиционера еще влияют многие факторы, такие как использование габаритов, ближ.и дальнего света и др.
К тому же многое зависит от условий эксплуатации, дорожных условий и резины.
declarant
10.01.2009, 19:33
Ребят, а так ли важен расход бензина ? Что может изменить? Человек , купивший автомобиль за два лимонада будет следить за расходом бензина? Не смешите меня..
Есть куча параметров от которых будет зависеть расход.. Мне лично совершенно пофигу сколько ест у меня автомобиль. Кушает и хорошо, лошадку свою надо кормить вдоволь..
Ребят, а так ли важен расход бензина ? Что может изменить? Человек , купивший автомобиль за два лимонада будет следить за расходом бензина? Не смешите меня..
Есть куча параметров от которых будет зависеть расход.. Мне лично совершенно пофигу сколько ест у меня автомобиль. Кушает и хорошо, лошадку свою надо кормить вдоволь..
Бытует мнение, что человека, купившего автомобиль за два миллиона расход бензина не интересует. Да, встречал и таких, но есть и другие, которым и расход важен. Ведь как известно копейка рубль бережет. Конечно когда машина уже куплена, то остается все воспринимать так как есть. Но те кто еще приценивается, примеряется к автомобилю, для них это важно.
declarant
10.01.2009, 20:03
Т.Е. для тебя что то изменит это в принципе? Если вдруг узнаешь, что расход бензина чуть больше чем указан в показателях, не будешь покупать автомобиль или когда уже куплен будешь сильно расстраиваться? Или начнешь экономить топливо? Нет. По крайне мерее надеюсь.
лично для меня расход топлива не показатель для авто...я выбираю машину нравится/не нравится, а потом только смотрю на тех.данные
Т.Е. для тебя что то изменит это в принципе? Если вдруг узнаешь, что расход бензина чуть больше чем указан в показателях, не будешь покупать автомобиль или когда уже куплен будешь сильно расстраиваться? Или начнешь экономить топливо? Нет. По крайне мерее надеюсь.
Да я прекрасно понимаю, что указанный официальный расход отличается от реального и не в меньшую сторону. К тому же официальный расход измеряют в идеальных условиях: пол бака, один водитель, никакого груза, дорожные условия, качество топлива и т.п.
Для меня плюс-минус 2-3 литра особой роли не сыграют и я не собираюсь ездить без света, без музыки и без кондиционера. Но некоторые выбирая себе авто берут во внимание все + и -... поэтому небольшой или адекватный расход это как раз тот +, который некоторых порадует.
как то решил я попробывать экономить бензин...ездил летом без включения ненужных эл.приборов, спокойно, без резких разгонов и торможений...в итоге, глядя на результат, особой разницы в расходе не заметил 8)
Это небольшой расход, если в среднем 10-11 литров.... Вы посмотрите на инфинити, у них помоему ниже 16 литров не опускается =))))
Хотя динамика разгона примерно такая же... =)
И между прочим много народу обращает внимание на расход своего жеребца! Люди которые сами зарабатывали эти деньги, своим горбом, а не звезды эстрады.... которым лишь бы пафос....
И каждая мелочь на счету! Вот поедешь ты на юг, и то что у тебя машина будет кушать под 20 литров, совсем не радует!!! А если например в Европу метнутся, там ценники разные, можно на одном баке(или небольшой дозаправкой) проехать страны с дорогими ценниками....
Так что за расход Ку5 твердая 5!!! =)))))
П.с. от японцев вообще в шоке.... наделают пафосные моторы, которые едят много а дают мало, но зато циферки 3 литра, 3.2 литра будут украшать машины, при тех же лошадках или более..... (Лексусы, Тойоты, Мазды, Мицухи, Хонды... и т.д.)
П.п.с: японцы-китайцы, все на одно лицо =))) узкоглазые =))))
(Лексусы, Тойоты, Мазды, Мицухи, Хонды... и т.д.)
вообщет это японцы :wink:
да и кстати зря ты так про них....японцы хорошие движки делают...мало у кого есть 2,4 литровые 4х цилиндровые атмосферные движки со 190 лошадками
(Лексусы, Тойоты, Мазды, Мицухи, Хонды... и т.д.)
вообщет это японцы :wink:
да и кстати зря ты так про них....японцы хорошие движки делают...мало у кого есть 2,4 литровые 4х цилиндровые атмосферные движки со 190 лошадками
Уточню, Слава :) Японцы на серийных автомобилях ставят атмосферные 2,0 литровые двигатели с мощностью 200 л.с. ;)
Моя так думает, про расход топлива. Везде, должно присутствовать чувство меры, а жизнь, сама внесет коррективы.
П.с. от китайцев вообще в шоке.... наделают пафосные моторы, которые едят много а дают мало, но зато циферки 3 литра, 3.2 литра будут украшать машины, при тех же лошадках или более..... (Лексусы, Тойоты, Мазды, Мицухи, Хонды... и т.д.)
Slavа_P правильно отметил - это ЯПОНЦЫ!
Моя Мазда6 (дв.1,8 л, 120 лс, МКПП, хэтчбэк) меня вполне устраивает. При умеренной езде (в основном спокойной, но когда можно и зажечь... :-)) кушает от заявленого ОД +0,5 л летом и +1 л зимой. При скорости на трассе 140-160 км/ч расход 8,4-8,7 л, прибавим кондиционер и др. получим примерно 9,5 л. Но не всегда же с такой скоростью едешь: то дорога отсутствует, то гайцы охотятся.
P.S. кстати радар-детектор хорошая вещь, за одну поездку в Москву окупился.
p0rn0k1ller
11.01.2009, 11:50
Расход как сказал кто-то выше это всеголишь "+" который лично я рассматриваю при покупке авто. Но если честно когда я сел в салоне за "Прадик" который 4.0л. 249 лошадей , а жрет 20 и выше меня если честно передернуло+)))) Ощущения от авто хорошие даже я сказал бы отличные пневмо подвеска и все такое, но расход испугал.
К слову сказать я неплохо зарабатываю и прокормить смогу и Ланд Крузер 200(27/100 км)-маленький завод по уничтожению бензина :D,но это помоему нелогичное использование денежных средств. То кол-во фурора которое ты можешь произвести на этом авто несоизмеримо с тем сколько ты будешь выкидывать в воздух бабла.+)
Да и потом часто слышу от знакомых возгласы типа:
ОООО 200-ый поехал, Во корабль, А ЖРЕТ просто пипец, Нах такой нужен+)))!!!!
Расход топлива - параметр, конечно, важный, но, на мой взгляд, в случае достаточно дорогих и престижных автомобилей этот параметр должен оцениваться одним из последних.
Арифметика:
авто А расходует в среднем 12 л,
авто Б - 20 л.
Ежемесячный пробег - 2000 км.
Цена на топливо ( например) - 22.
Расходы на заправку А - 5280,
Б - 8800.
Разница - 3520 в месяц.
Т.е. при значительной разнице в расходе топлива ( 67%),
по реальным расходам ситуация нормальная.
И ради лучшего экстерьера, интерьера, динамических характеристик,
я думаю, можно расходовать на авто на 3500 руб. в месяц больше.
Ещё раз подчеркну - этой мой взгляд, но я прекрасно понимаю и друую точку зрения на этот вопрос.
p0rn0k1ller
12.01.2009, 10:09
Денис явно экономист или управляющий :D Сразу в цифрах :D Молодец, сразу видно человек обоснованный.
Да в цифрах не так все страшно :ROFL:
p0rn0k1ller
учитель математики в школе :)
p0rn0k1ller
учитель математики в школе :)
Ну, если школьные учителя по математики, на Купонах будут "рассекать", то не так все плохо в России :D
Денис, у меня средний пробег в месяц 4000 км. Значит разница уже получается 7000 руб :) И вот тут уже можно задуматься, стоит ли платить лишних 84 тыс в год... :)
Цифры - это вообще интересная вещь ;)
Денис, у меня средний пробег в месяц 4000 км. Значит разница уже получается 7000 руб :) И вот тут уже можно задуматься, стоит ли платить лишних 84 тыс в год... :)
Цифры - это вообще интересная вещь ;)
И у меня месяц на месяц не приходится. Минимум 2000 км в месяц, а бывает и 5000, так что в среднем выходит около 3000. Так что за год переплата набегает сравнимая с КАСКО. Я думаю никто не откажется от "бесплатного" КАСКО :wink:
В вашей школе дети Абрамовича.Дерипаски и т.п. учатся что ли? 8)
Legon
AlexM44
Да, с такими пробегами задумаешься...
Но, в любом случае, надо считать реальный эффект.
У меня пробег личного авто в год - не более 10000.
Дом-офис-дом, и разноообразные маршруты в выходные.
А для рабочих поездок используется "бесплатная" корпоративная машина.
Поэтому в качестве личного авто хочется выбирать не только умом, но и сердцем.
Но Q5 в том числе и очень прагматичный автомобиль -
мощность меньше 250 ( а значит налог ещё терпимый), при этом великолепные динамические характеристики.
И заявленный расход топлива очень выгодно отличается от конкурентов.
мощность меньше 250 ( а значит налог ещё терпимый), при этом великолепные динамические характеристики.
И заявленный расход топлива очень выгодно отличается от конкурентов.
для меня это было определяющим в выборе авто....
Legon
AlexM44
Да, с такими пробегами задумаешься...
Но, в любом случае, надо считать реальный эффект.
У меня пробег личного авто в год - не более 10000.
Дом-офис-дом, и разноообразные маршруты в выходные.
А для рабочих поездок используется "бесплатная" корпоративная машина.
Поэтому в качестве личного авто хочется выбирать не только умом, но и сердцем.
Но Q5 в том числе и очень прагматичный автомобиль -
мощность меньше 250 ( а значит налог ещё терпимый), при этом великолепные динамические характеристики.
И заявленный расход топлива очень выгодно отличается от конкурентов.
Согласен, заявленный расход Q5 при ее мощности и характеристиках радует, даже с учетом погрешности (+ 2-3 л). Но хочется знать эту погрешность, на сколько он больше заявленного и при каком стиле езды. Так что информация о реальном расходе лишней не будет.
пробег 600 км, расход пока непрогретый двигатель 16-17,после прогрева 13-14 по городу.Менегер утверждает что после обкатки примерно 3тыс.км упадет до заявленного,ну плюс -минус 1литр..
Мне кажется, у меня примерно на литр меньше... Обычно к концу поездок высвечивается 12,2...12,5. А при начале движения на непрогретой 15-16.
Причем, надо отметить, что расход к концу поездки - это общий за поездку, с учетом того, что вначале 15-16 :)
а можно попросить владельцев замерить расход...залить полный бак и замерить на сколько его хватит
попробую,но полного бака на неделю хватает и заправляюсь по воскресеньям у знакомых на заправке со скидкой 7%,а в баке четверть еще есть... :D
попробую,но полного бака на неделю хватает и заправляюсь по воскресеньям у знакомых на заправке со скидкой 7%,а в баке четверть еще есть... :D
Хорошо тебе, рад за тебя :-)
А сколько ездишь? Я думаю у меня баком на неделю не обошлось бы, в среднем в день 100 км, в неделю 500-700 км... На 700 вряд ли хватит
declarant
13.01.2009, 20:17
Блин, ребята, вас послушаешь, то вы только сели в авто завели, доехали до булошной и обратно...
KASPER, бака на неделю? Ты серьезно? Зачем тогда автомобиль вообще? Хороший велосипед купи, также и для здоровья полезно... :)
Денис
, слушай, 10000 км в год...у тебя наверно это не единственная машина?
Я заправляюсь трижды в неделю, за год наматываю около 30... И , собственно, считаю это нормой.
declarant
а куда ещё ездят кроме булочной? :)
Да, у меня есть другие машины для рабочих ездок. Хотя и на них много не катаюсь - нет такой необходимости.
На своём Ниссане за 2 года проехал 13000 км. Покупатель очень рад!
И у меня, кстати, наверное будет наибольший расход бензина среди всех Q5, т.к. езжу мало и 99% по городу, но достаточно резко (от светофора к светофору).
У Фокуса 1.6 МКП средний расход за месяц получался около 12 л,
у Ниссана 2.0 МКП - 16-17 л.
Будет интересно получить первые личные результаты по Q5....
Раньше по 100 км в день наматывал,а счас по 30....отсюда и такой расход.......... :D
declarant
14.01.2009, 23:05
Не , ребят, я не в обиду говорил.. :) чесс слово.. :)
Просто, я живу в области, всегда считал , что пробеги большие будут у машин в больших городах..Ну там до работы далеко и пр..
Всякие поездки в фитнессцентры, бассейны, за детями в школу, за внуками в садик... :P
у меня тоже большие пробеги....за 2,5 года накатал 90 тыщ км, поэтому приемлемый расход кушки с достаточной мощностью вполне нормально
declarant
15.01.2009, 16:32
Славик, мы с тобой реально схожи!! А если еще за бутылочкой посидим так, думаю, еще чего найдем! :)
Славик, мы с тобой реально схожи!! А если еще за бутылочкой посидим так, думаю, еще чего найдем! :)
немного оффтопа :roll:
собирался к вам в питер погостить...а вось увидемся ;)
Ребят, а так ли важен расход бензина ? Что может изменить? Человек , купивший автомобиль за два лимонада будет следить за расходом бензина? Не смешите меня..
Есть куча параметров от которых будет зависеть расход.. Мне лично совершенно пофигу сколько ест у меня автомобиль. Кушает и хорошо, лошадку свою надо кормить вдоволь..
Приветствую всех участников форума, я у вас впервые, сам владею машинкой mazda cx-7 2008 года, на следущей неделе поеду тестить q5 2.0 и если все понравится буду ждать 3.0 турбодизель, так вот что я хочу сказать по поводу расхода: мазда заявляла о расходе в 9-12 литров, впринципе приемлемо, но на практике меньше 16 литров 95 ниразу не было, максимально на бак тратилось 26 литров, причем подобный расход практически у всех 15-25 литров, турибна на сх любит покушать... И это за 25000 км пробега и на форуме сх-7 так же был оратор, которого не интресовал расход бензина, но когда ездишь около 5000 в месяц на бензин уходит немало денег, я расчитал сколько кушает машинка при расходе, получается если средний расход 16 литров на 100 км, на 5000 км это 800 литров при цене бензина 22 рубля получается 17600 рублей в месяц, а если 26 литров на 100 км, то 28600, тысяча долларов в месяц на ветер, поэтому теперь первым делом лезу на форум той или иной машины и смотрю на расход у людей, 12 литров это просто сказка... для меня :)
(Лексусы, Тойоты, Мазды, Мицухи, Хонды... и т.д.)
вообщет это японцы :wink:
да и кстати зря ты так про них....японцы хорошие движки делают...мало у кого есть 2,4 литровые 4х цилиндровые атмосферные движки со 190 лошадкамиУ аккорда есть, ездил на аккорде 2007 года type-s шикарная машинка, жаль новая вышла, так бы и ездил на ней )))
у меня тоже большие пробеги....за 2,5 года накатал 90 тыщ км, поэтому приемлемый расход кушки с достаточной мощностью вполне нормальнона нынешней машине - пол года 25000 км, на предыдущей 10 месяцев и 50 000 км, до этого менее 2 лет и 90 000 км... У меня есть знакомые которые в год по 100 000 наезжают, куда они ездят? :shock:
на нынешней машине - пол года 25000 км, на предыдущей 10 месяцев и 50 000 км, до этого менее 2 лет и 90 000 км... У меня есть знакомые которые в год по 100 000 наезжают, куда они ездят? :shock:
у многих работа связана с большим количеством передвижений, сособенно если по области или в другие города...вот и пробеги такие
Очень жалко так сильно "передвигать" хорошие и дорогие авто.
Очень жалко так сильно "передвигать" хорошие и дорогие авто.
А для чего машина нужна? Чтоб в гараже пылилась? ИМХО, авто - это в 1ю очередь средство передвижения, оно должно работать и эксплуатироваться.
И если работа связана с разъедами (как у меня например), то надо видеть в этом плюсы: люди видят на чем ты передвигаешься, значит ты успешный и с тобой можно иметь дело. Да и используя такое авто для работы, думаю человек сможет за год-другой заработать достаточно для замены (обновления) своего железного друга.
Очень жалко так сильно "передвигать" хорошие и дорогие авто.
А лучше на дешевых и плохих передвигаться?
AlexM44
Со мной явно имеют дело не из-за марки моего автомобиля.
И моя машина работать не должна. Она должна просто радовать.
Это как жена. И даже важнее :D
Но у каждого своя философия и ситуация.
declarant
17.01.2009, 21:13
Ребят, а так ли важен расход бензина ? Что может изменить? Человек , купивший автомобиль за два лимонада будет следить за расходом бензина? Не смешите меня..
Есть куча параметров от которых будет зависеть расход.. Мне лично совершенно пофигу сколько ест у меня автомобиль. Кушает и хорошо, лошадку свою надо кормить вдоволь..
Приветствую всех участников форума, я у вас впервые, сам владею машинкой mazda cx-7 2008 года, на следущей неделе поеду тестить q5 2.0 и если все понравится буду ждать 3.0 турбодизель, так вот что я хочу сказать по поводу расхода: мазда заявляла о расходе в 9-12 литров, впринципе приемлемо, но на практике меньше 16 литров 95 ниразу не было, максимально на бак тратилось 26 литров, причем подобный расход практически у всех 15-25 литров, турибна на сх любит покушать... И это за 25000 км пробега и на форуме сх-7 так же был оратор, которого не интресовал расход бензина, но когда ездишь около 5000 в месяц на бензин уходит немало денег, я расчитал сколько кушает машинка при расходе, получается если средний расход 16 литров на 100 км, на 5000 км это 800 литров при цене бензина 22 рубля получается 17600 рублей в месяц, а если 26 литров на 100 км, то 28600, тысяча долларов в месяц на ветер, поэтому теперь первым делом лезу на форум той или иной машины и смотрю на расход у людей, 12 литров это просто сказка... для меня :)
Посидел с калькулятором : 28600-17600 =11000 руб получается .
Потвойму 11000р это 1000 долларов? Классный курс. :)
Прикупил бы сейчас немного.. :)
Ребят, а так ли важен расход бензина ? Что может изменить? Человек , купивший автомобиль за два лимонада будет следить за расходом бензина? Не смешите меня..
Есть куча параметров от которых будет зависеть расход.. Мне лично совершенно пофигу сколько ест у меня автомобиль. Кушает и хорошо, лошадку свою надо кормить вдоволь..
Приветствую всех участников форума, я у вас впервые, сам владею машинкой mazda cx-7 2008 года, на следущей неделе поеду тестить q5 2.0 и если все понравится буду ждать 3.0 турбодизель, так вот что я хочу сказать по поводу расхода: мазда заявляла о расходе в 9-12 литров, впринципе приемлемо, но на практике меньше 16 литров 95 ниразу не было, максимально на бак тратилось 26 литров, причем подобный расход практически у всех 15-25 литров, турибна на сх любит покушать... И это за 25000 км пробега и на форуме сх-7 так же был оратор, которого не интресовал расход бензина, но когда ездишь около 5000 в месяц на бензин уходит немало денег, я расчитал сколько кушает машинка при расходе, получается если средний расход 16 литров на 100 км, на 5000 км это 800 литров при цене бензина 22 рубля получается 17600 рублей в месяц, а если 26 литров на 100 км, то 28600, тысяча долларов в месяц на ветер, поэтому теперь первым делом лезу на форум той или иной машины и смотрю на расход у людей, 12 литров это просто сказка... для меня :)
Посидел с калькулятором : 28600-17600 =11000 руб получается .
Потвойму 11000р это 1000 долларов? Классный курс. :)
Прикупил бы сейчас немного.. :)С калькулятором? А как ты на ку 5 заработал, если ты это в уме сосчитать не можешь :D ? Я сказал, что тысяча долларов месяц на бензин это слишком много, читай между строк! :roll:
declarant
18.01.2009, 11:25
Angeyad
ты сказал , что "тысяча долларов на ветер" все нормальные люди такую фразу понимают как "выкинутые" деньги тобишь.
И в уме я считаю гораздо лучше тебя.
И как кто здесь на машину деньги зарабатывает никого не интересует. Если ты здесь новичок, имеет соответсвующее уважение к постояльцам.
Пиши понятней, чтоб люди не читали "между строк".
Angeyad
declarant
ребят...не ругайтесь!!!
Angeyad
ты сказал , что "тысяча долларов на ветер" все нормальные люди такую фразу понимают как "выкинутые" деньги тобишь.
И в уме я считаю гораздо лучше тебя.
И как кто здесь на машину деньги зарабатывает никого не интересует. Если ты здесь новичок, имеет соответсвующее уважение к постояльцам.
Пиши понятней, чтоб люди не читали "между строк".Похоже, что не все.
Как ты считаешь в уме я понятия не имею, ты сам про калькулятор заикнулся, я лишь обратил на это внимание, постоялец, сидящий тут полтора месяца :lol:
И если ты не умеешь считать без калькулятора и читать между строк, не стоит искать виноватого, быть может дело в тебе?
Angeyad
declarant
ребят...не ругайтесь!!!Да никто не ругается, просто есть люди, которым нравится до всего докапываться, он один примчался с калькулятором и начал считать...
Предупреждение за нарушение пункта 2.1 Правил Форума (Maxim) Страшно, аж жуть...
Бан пожизненно (Maxim)
declarant
18.01.2009, 17:29
Angeyad
Докапываться - означает владеть достоверной информацией. Если информация объективна и достоверна, возразить против нечего. Обидно, что кто-то возражает на пост, а не выражает бурю сочувствия? А привычка тупо докапываться к словам, не воспринимая смысл сказанного в целом, и не выдвигая приемлемых встречных аргументов более свойственна женской аудитории. Мне это знакомо, 2/3 подчиненных женщины.
Предлагаю модераторам почистить тему...
предлагаю всем выпить за мировую :beer:
что вы как школьнии, пиписьками мереетесь :evil:
Squirrel
09.02.2009, 11:32
Очень жалко так сильно "передвигать" хорошие и дорогие авто.
Ауди и ВМW впринципе располагают на большие пробеги тем, что гарантия у них 2 года без ограничения пробега..)
у меня тоже за год 50 тыр вышло..)
Просто когда работаешь на себя, хочется чтобы многочисленные поездки (которые занимают 60% рабочего времени) были как минимум не напрягающими.. а лучше приятными..))
Можно конечно для дальних поездок выбрать машинку "так себе".. а что то получше пусть стоит в гараже и ждет окончания гарантии..))
Но мне больше нравится идея ездить на том что нравится, и просто во время менять на чтото новое..)))
кстати, а кто нить всё таки замерил расход старым "дедушкиным" способом
Squirrel
Полностью согласен!!! Поддерживаю данное мнение на 100% :-)
Squirrel
09.02.2009, 12:02
Полностью согласен!!! Поддерживаю данное мнение на 100% :-)
Приятно что есть единомышленники..))) :wink:
Squirrel
У самого такая же ситуация, езжу много, т.к. работаю на себя, так что взаимопонимание в данном вопросе у нас на 100%. :-)
declarant
11.02.2009, 00:43
кстати, а кто нить всё таки замерил расход старым "дедушкиным" способом
Слав, напомни, что за способ?
Слав, напомни, что за способ?
замеряем пройденное расстояние на баке бензина и получаем средний расход
Slava P
Я так думаю, что замер "дедушкиным" способом, будет отличатся от показаний борт. компа. по среднему расходу.
Как правило, реальный расход больше, чем показывает борт. компьютер, с разницей до 10%.
Я так думаю, что замер "дедушкиным" способом, будет отличатся от показаний борт. компа
И при этом "дедушкин" способ будет более близок к реальному.
Сразу же замерю "дедушкиным" способом, как только сяду за руль Ку-5-го (как медленно движется время!!!)
только добавить ещё момент: заправлять надо из канистры 20л, а не из пистолета заправки. тогда будет точное "вложение" топлива. (на заправках часто обманывают с количеством)
Slava P
Я так думаю, что замер "дедушкиным" способом, будет отличатся от показаний борт. компа. по среднему расходу.
Как правило, реальный расход больше, чем показывает борт. компьютер, с разницей до 10%.
Сорри, влезу! :)
Любой способ замера хорош если есть тарированная емкость.
Ничто так не влияет на расход как недолив. В этом минус "дедушкиного" способа. Как будто вам никогда в бак емкостью в 70 литров 70 же или даже 75 не заливали, и никогда не возникало вопроса а "на чем же я сюдая приехал?". В общем "средний" расход на то и средний, чтобы быть не точным. Что по борт компьютеру что по "дедушкиному" способу.
У меня была субара 2,5Т, форестер на автомате, та еще аэродинамика. Расход был почти всегда 15 литров на сотню. Но это "замеры" в течении 2,5 лет почти. Заправлялся ВСЕГДА до полного бака и ВСЕГДА на BP. Это я к чем :) Да к тому, что только очень долгое время проводя "наблюдения" можно вывести среднее значение :)
а зачем замерять топливо по показателям бензоколонки....бак же имеет определённый литраж...от него и надо отталкиваться
заливаем полный бак...и катаемся на нём до красной лампочки (как правило в интсрукции написано, на скольких литрах она загорается)...далее делим пробег на количество потраченого бензина
У меня лампочка загарается всегда по разному, 5-9 литров остатка.
Achill
Согласна!
У меня очень часто бывает такая ситуация:
Езжу пока не загорится лампочка, после чего заправляю полный бак.
Чеки я не выбрасываю (мало ли, что). Так вот подняв сейчас чеки, результат следующий:
80.79 л. - 76.88 - 77.23 -77.89 - 73.50 - 74.57 л. и т.д. (Бак 100 л.)
Как видно не один бьём не повторился.
Причины разные, от погрешностей датчика и обмана на АЗС, до разности удаления от АЗС после загорания лампочки.
Achill
Согласна!
У меня очень часто бывает такая ситуация:
Езжу пока не загорится лампочка, после чего заправляю полный бак.
Чеки я не выбрасываю (мало ли, что). Так вот подняв сейчас чеки, результат следующий:
80.79 л. - 76.88 - 77.23 -77.89 - 73.50 - 74.57 л. и т.д. (Бак 100 л.)
Как видно не один бьём не повторился.
Причины разные, от погрешностей датчика и обмана на АЗС, до разности удаления от АЗС после загорания лампочки.
Еще температура окружающей среды влияет.
Но там где 80,79, явно АЗС лукавит.
почему в статье пишут про расход 15.7 л на 100 км? это действительно так?
http://media.club4x4.ru/714-audi-q5.html
Shpunt
Ну это как на гашетку давить ;-)
Все от манеры езды зависит.
Shpunt
У меня при езде по городу к концу дня редко показывает больше 14. В основном в пределах 12-13. Езжу активно. Если на небольшие расстояния - может и 15-16 показывать.
если рано утром без пробок то 8.7-9.3, а так 12.5-13.6...
KASPER
Расходы совпадают ;)
maxiandrey
19.02.2009, 11:52
Всем привет. Прочел все 6 стр обсуждения расхода,так и не нашел для себя ответ.
Все пишут, судя по всему, какой расход у 2.0 бензин,а по поводу 3.0 дизель никакой инфы,или может проглядел.
И еще хотелось добавитсь по поводу впр,какая разница какой расход если тачка стоит 2 000 000. Лично меня напрягает при баке в 60-80 литров проезжать 300-400 км,получается мне на заправку надо ездить 4-5 раз в неделю,а если я поеду куда-нибудь в сочи,крым,европу,то вообще помереть можно,обогнал всех и на заправку (а у нас сами знаете отъехал от Москвы и хорошая заправка раз в 500 км и то не факт)и все фуры опять перед тобой, даже если не думать о деньгах потраченных на бензин
расход - очень важный параметр. и не важно сколько тачка стоит. (мы не говорим о раллийных или служебных машинах, т.к. там деньги идут из чужого кармана)
2000000р-это разовая покупка и не каждый день, а когда вместо обещаных 8,5л она ест 15л тут и деньги лишние и тот же бак:то на нем можно проехать 800км, а то всего 500.
[quote="maxiandrey"]Всем привет. Прочел все 6 стр обсуждения расхода,так и не нашел для себя ответ.
Все пишут, судя по всему, какой расход у 2.0 бензин,а по поводу 3.0 дизель никакой инфы,или может проглядел.
Дизель по городу ест 12 литров в пробках. Запас хода по компу при этом около 650 км.
declarant
19.02.2009, 19:31
Все пишут, судя по всему, какой расход у 2.0 бензин,а по поводу 3.0 дизель никакой инфы,или может проглядел.
Уважаемый, так насколько мне известно , дизельные еще не пришли. Их просто ни у кого еще нет в наличии...
declarant
Уже есть у gRAF :)
а каким бензином надо заправлять 2.0 Q5? что говорит мануал и что рекомендуют дилеры?
maxiandrey
20.02.2009, 01:57
Все пишут, судя по всему, какой расход у 2.0 бензин,а по поводу 3.0 дизель никакой инфы,или может проглядел.
Уважаемый, так насколько мне известно , дизельные еще не пришли. Их просто ни у кого еще нет в наличии...
ну если верить манагеру на варшавке.то первые дизельные тачки пришли сразу после нового года и были уже распроданы,уважаемый
а каким бензином надо заправлять 2.0 Q5? что говорит мануал и что рекомендуют дилеры?
качественный бензин не ниже 95
а каким бензином надо заправлять 2.0 Q5? что говорит мануал и что рекомендуют дилеры?
качественный бензин не ниже 95
Все верно. И на лючке бензобака написана цифра 95. Дилеры и в Москве, и в Новосибирске, и (со слов KASPER) в Казани советуют 92.
У нас на разных форумах ведется много дискуссий и обсуждений по поводу качества бензина. Большинство сходится к тому, что в условиях бОльшей части России правильнее лить 92.
А почему 92 ? В том смысле что его меньше присадками бодяжат что ли ?
Мне кажется скорее уж 98 на проверенной заправке. А про 92 в брошюре написано "с небольшой потерей мощности" . Вот не хочу я ее терять.
Вопрос в том, что в регионах "иногда" 95 делают из 92 + присадки (сомнительного качества).
В этом случаи, лучше тогда 92.
Дилер руским по белому сказал,только 92.....да же ку7 на нем же ездют...
хммм...заливал и буду заливать 95 на Лукойле
хммм...заливал и буду заливать 95 на Лукойле
+1
2 года проработал управляющим сети АЗС ЛУКОИЛ в Казани(франчайнзинг) и про 95 знаю не по наслышке :D ....... :cry:
2 года проработал управляющим сети АЗС ЛУКОИЛ в Казани(франчайнзинг) и про 95 знаю не по наслышке :D ....... :cry:
можно подробней...
(Лексусы, Тойоты, Мазды, Мицухи, Хонды... и т.д.)
вообщет это японцы :wink:
да и кстати зря ты так про них....японцы хорошие движки делают...мало у кого есть 2,4 литровые 4х цилиндровые атмосферные движки со 190 лошадками
Слава! полностью тебя поддерживаю :wink:
2 года проработал управляющим сети АЗС ЛУКОИЛ в Казани(франчайнзинг) и про 95 знаю не по наслышке :D ....... :cry:
я говорил про родные заправки Лукойл...там бензин более чем достойный
а то что "франчайнзинг" делает с бензином, это уже другая песня
Всегда лил 95-й на ВР и вроде без проблем!
KASPER писал(а):
2 года проработал управляющим сети АЗС ЛУКОИЛ в Казани(франчайнзинг) и про 95 знаю не по наслышке .......
я говорил про родные заправки Лукойл...там бензин более чем достойный
а то что "франчайнзинг" делает с бензином, это уже другая песня
ты ошибаешься 50% топлива присылал сам лукоил,жд транспортом..
а настоящий Лукоил берет там же где и все,оставшиеся 50%..
KASPER
честно говоря мне не важно где берёт бензин Лукой...мне более важно то, что машина на его бензине едет лучше и всякой фигни после горения этого бензина, тоже меньше
ладно,Вас не переубедить,заправляйтесь чем хотите..........
KASPER
речь идёт не в переубеждении
а где по твоемому брать хороший бензин??
Slava P
Я думаю, будет уместно сейчас или позже создать отдельную тему "качество бензина" и делиться информацией о разных заправках и случаях некач. бензина на них. Ведь все меняется и инфа в реальном времени всегда актуальна.
катаю дизель, и пользуюсь кастроловской присадкой к топливу TDA.Такая же есть и для бензина.Как думают граждане, имеет смысл в бакQ5 такое лить с нова ?
alex_k-n
10.03.2009, 18:00
Что то я смотрю у всех расход какой то маленький по сравнению с моим. В Обычном режиме по городу не меньше 14 литров, при агрессивной езде-все 18. Ради интереса проверил один раз, что если не топить и обороты не поднимать выше 2000, то 11-12, но я так ездить не могу. На трассе еще не замерял.
declarant
11.03.2009, 10:54
самое минимальное у меня было 6.7 на сотню. это комп показывал по дорогам в финляндии..
Самое маленькое что получилось у меня - 7,8л на сотню по трассе, 110-120км.ч.
После обкатки, летом, на летней резине ожидаю порядка 7л на сотню по трассе.
По городу - 10,5 литров солярки. Стиль езды - обкаточный :)
Сегодня забирал машину. Наездил около 100 км. пробки + мкад + город. 12 л/100 км.
Q-Meteor
18.03.2009, 16:49
Да, и погоду надо учитывать. У нас в Сибири эта зима со средней Т -20, как говорится в салоне все включено, так что за 3 мес эксплуатации у меня сложилось где -то 14-14.5 л на сотню. Вообщем то не страшно. По трассе значительно меньше, процентов на 20-25.. 8)
Ездил в Томск на ТО, ну и по работе чуть-чуть. Скорость 130-150. Раз разогнался до 200 (по спидометру). Просто захотелось посмотреть ;) Расход 13,5.
Ради эксперимента, последние 50 км обратно ехал не превышая 120 (на обгонах), в основном 110 на круизе. Расход (обнулил перед экспериментом) ровно 10.
А еще заметил, что на 95-м бензина жрет больше примерно на литр-полтора... Парадокс....
Q-Meteor
25.03.2009, 12:08
Это на шиповке то ехал 200? Смело. Не на обкатке случайно? И сколько было оборотов? ) Сейчас в городе потеплело, расход меньше, но по 95-тому тоже заметил такое дело по расходу. Думал показалось.. В салоне вообще сказали, что 92 лучше. Он без присадок, чисто перегонный. А 95 й из 92 го делают всякими присадками. Намешают всякой хрени, потом сиди тут и жалуйся КУллегам.. 8)
средний расход по трассе на круизе при 100 км./ч. 8-9 литров
в городе в районе 15
п.с. замерял на обкатке
Слава, скажи пожалуйста при расходе 8-9л, климат как включен, потому что у меня на " авто", и светодиоды функция постоянно вкл. или нет?- отсюда расход меньше 13,5 не был. 8-9 это сказка!!! для меня этого достичь бы вообще супер, а то раз в неделю заправка это черезчур.
герман
и с кондишином и без...по разному катил, но и дорога разная была (подъёмы, спуски)
данные привёл усреднёные, но вполне реальные...даж иногда 7 литров показывал :)
повторюсь...скорость 100 км/ч на круизе...7 передача с ближним и противотуманками, климат работал в автомате, иногда включал кондишн
а с круизом меньше расход?(извините за неграмотность)
герман
а с круизом меньше расход?(извините за неграмотность)
Да, круиз на загородных трассах предпочтительнее, как для экономии топлива, так и для комфорта водителя...
Авто, в круизе, поддерживает постоянную скорость и оптимальные обороты и если не злоупотреблять скоростью, то оптимально круиз будет расходовать топливо на скоростях от 80км/час - 120км/час.
Q-Meteor
25.03.2009, 23:58
У меня по трассе выходит 9,5 на сотню при средней 120. Тоже при климате на автомате, ближнем-дальнем свете (ночью) и т.п. Кстати, сегодня ночью обнаружил такую приятную вещь как автоматическое включение-выключение дальнего света при наличии или отсутствии встречных машин. То есть машина сама думает и причем очень шустро. У меня был адаптивный свет на Пассате, но такой фишки не было и не слышал даже. Обычно сидишь и дергаешь рычаг туда сюда только успеваешь )) Надо бы написать об этом в соответствующей рубрике. Есть такая?
Q-Meteor
Надо бы написать об этом в соответствующей рубрике. Есть такая?
Можно здесь:Комфортные опции (http://club-q5.ru/forum/viewtopic.php?t=187&start=30url)
Это на шиповке то ехал 200? Смело. Не на обкатке случайно? И сколько было оборотов? )
Ага, на шипованой HKPL5. Потом специально посмотрел - шипы все на месте...
Обкатка уже давно закончилась, еще 5 января :)
Что-то у меня расход изменился и не в лучшую сторону... По городу 14-16... Мож зажигать стал больше... :unknown:
Q-Meteor
26.03.2009, 05:54
Да уж! Зажигалка еще та! Сегодня на трассе ночью тоже позажигал малость в режиме dynamic )) Задорно весьма..) :crazy: Но тренд по расходу горючки у меня все же вниз. Думаю все же с погодой связано. Потеплело- аппетит и снизился )
за первую тысячу с небольшим км, компьютер показывает средний расход 13-14 литров...что более чем нормально
при езде по трассе на постоянной скорости около 100 км/ч, расход 8-9 литров
Аккорд показывал такие же значения
Legon
Что-то у меня расход изменился и не в лучшую сторону... По городу 14-16... Мож зажигать стал больше...
У меня была похожая ситуация... Хотя после 1го ТО (замены масла и масл. фильтра), расход топлива стал меньше на 15-20%.... 8)
А у меня наоборот,по городу от 9.6-12.5.... :)
очень трудно сравнивать расходы при разных: стилях вождения, включениях энергопотребляющих доп. оборудовании, загрузки авто, давлении и тп. но по себе сужу, что при всех равных показателях(тк ничего не меняю в настройках), расход по компу зависит от протяженности пути(время движения от запуска и глушении двигателя). пример: завожу выгоняю машину и гаража, пока закрываю ворота двери иду до машины сажусь=5минут авто работает на холостом и показатель 18-22л(в зависимости от температуры на улице), потом по городу максимальная поездка =10мин, вот и получается, что средний!( ведь считает средний расход комп)=14-15л.
затем опять запуск опять отрезок пути=10мин и тд. но стоит проехать чуть более и расход тает(все время уменьшается на глазах), сколько будет по тассе не знаю пока не ездил на расстояния и не пользовался круизом.
Люди, а 2.0 TFSI кто-нибудь пробовал заправлять 98м? Есть эффект?
Честно сказать, заправляю только 98м. Поэтому об эффекте не могу сказать, но едет бодро :) А вообще, кто чем заправляет?
loto
95экто. Лукойл форэва!!!
Залил 98й на BP. ИМХО машинка стала резвее откликаться на газ. Очень нравится.
Залил 98й на BP. ИМХО машинка стала резвее откликаться на газ. Очень нравится.
DUG
А до этого момента какой заливал?
Номад
95 экто - Лукойл
Москва - Питер - 12,5 л. / 100 км. (час в пробках по МКАДу, средняя скорость от точки до точки 89 км/ч, по трассе 130-140)
Масла не съела ни грамму (тьфу-тьфу-тьфу).
если у кого есть 3,0, отпишите сколько по городу ест
Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
катаю дизель, и пользуюсь кастроловской присадкой к топливу TDA.Такая же есть и для бензина.Как думают граждане, имеет смысл в бакQ5 такое лить с нова ?
имеет и еще как .. даже на бензине своем 4,2 льем тоже присадки.
льем тоже присадки.
А какие льете? Я в мазду Ликвимолли лила, расход был меньше на литр :)
если у кого есть 3,0, отпишите сколько по городу ест
По городу получается 9-10 л. (если верить компу).
Дизель Лукойл, присадки не лью. :)
комп врет, по стрелке надлло ориентироватся и чтоб наверника понять надо так, бак на заправке до первого зелчка проехать по городу 100 км и потом опять заехать на заправку и до первого щелчка долить . . какая там цифра будет и считаю за реальный расход.
Проверишь ?
ездил вчера за Тульсую область....по дороге обратно залил полный бак...комп показал, что бензина хватит на 630 км....проехав километров 20-30, комп уже показал 640 км и такой показатель держался вплоть до самой Москвы, а это больше 100 км :D
интересно, на чём я ехал :crazy:
льем тоже присадки.
А какие льете? Я в мазду Ликвимолли лила, расход был меньше на литр :)
G00170003
вчера на полном баке накатал почти 700 км по трассе..причём бензин ещё плещется 8)
вчера на полном баке накатал почти 700 км по трассе..причём бензин ещё плещется 8)
Результат достойный. Какова была средняя скорость?
Результат достойный. Какова была средняя скорость?
половину дистанции проехал на круизе на скорости 100-110 км/ч...вторую половину уже вдавливал педаль и скорость 140-150
Всем Привет! О расходе масла узнал у знакомого у него БумерХ5. Когда я ему сказал, что заказал Q5, он открыл багажник и показывает на канистру с маслом. Я спрашиваю , а это за чем, и он объяснил что у европейцев это норма, масло кушать. Я был в шоке, как так на дворе 21 век а тут какое то масло надо смотреть и даже доливать. :x 15 лет езжу на японцах (хороших) при чем на разных, но чтобы масло доливать ни разу не было, от замены до замены (8000-10000 км) только темнеет и все. Вы скажите ну и ездил бы на японцах, так не дают же. Поэтому выбрал АУДИ. В детстве жил в ГДР, и они мне тогда очень нравились, только поэтому и заказал Q5, сбылась мечта детства. Я сильно не расстраиваюсь по поводу масла. Просто интересно почему немцы решили что расход масла это норма и не пытаются его устранить. Получу Q5, обкатаю, а потом в отпуск на ней поеду. В прошлом году ездил на Хонде Одиссей, пробег составил 17000 км за 40 дней. Приеду в сентябре и тогда напишу про все.
Эта тема про расход топлива!
А расход масла здесь: http://club-q5.ru/forum/viewtopic.php?t=262
юра63, тоже самое и у меня, японец мой вообще ни капли. а одна из а6 сьедает чуть чуть, ничего не поделаать, надо следить просто будет за уровнем и двигатель не перегреть а так никаких проблем думаю не должно быть. ну и ТО проходить чуть раньше регламента, тот бензин и этоэто свосем разные вещи.
ездил вчера в другой город...как обычно залил полный бак по пути в этот город.....до города проезал километров 70-100 и дальше обратно ещё 400 км....по приезду указатель уровня показывал практически (чуть меньше) половину бака
получается где то на 500 км. (из них в районе 50-70 км по городу) израсходовано около 35-40 литров бензина 8)
получается где то на 500 км. (из них в районе 50-70 км по городу) израсходовано около 35-40 литров бензина
Итак Slava P получается в среднем 13,15 литров на 100 км.
Это ж - классно!
ПыСы: Сам не могу выезжать на дальние расстояния чтоб замерить расход - так до сих пор не пришла запаска-докатка. Весна, все цветет - я только по городу. Какой же я NOMAD?
Номад
может я чё не так считаю, но у меня получается 8 литров на сотню :roll:
Номад
может я чё не так считаю, но у меня получается 8 литров на сотню
Признаю, признаю и извиняюсь конечно я не прав что-то не набрал (видно не проснулся)
У меня получилось - 7,76 литров на 100 км.
(Я взял - пробег 490 км, общий расход 38 литров - чтобы усреднить)
ВОТ 7,76 л/100 км - И ЕСТЬ КЛАССНО!!!!
Всем привет! Прочитал все отзыву по расходу топлива. Исходя из своего опыта (более 15 лет) вождения японских авто понял уже давно, как давишь на педаль так в итоге и получается - это одно и второе бензин. 95 бензин лить НЕЛЬЗЯ японец на нем чихает. 92 нормально 98 отлично работает и едет. Так что мое мнение только 92. Разницу в приемистости Вы никто не почувствуете, ведь это 211 л.с., ну разве что на гонках. Так что ездите аккуратно, грациозно, ведь у Вас АУДИ Q5 и тогда расход будет 7,5 - 10 литров Я в этом точно уверен. Придет машина обязательно отпишусь. :Rose:
92 нежелательно лить в турбо моторы.
Shvabroid
27.05.2009, 15:49
92 нежелательно лить в турбо моторы.
как так нежелательно?! Ты на крышке бензобака посмотри че там написано?
как так нежелательно?! Ты на крышке бензобака посмотри че там написано?
Ребят
не поленился вышел и сфоткал
Вот результат: http://s44.radikal.ru/i106/0905/43/c9a6b52aeb8ct.jpg (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/0905/43/c9a6b52aeb8c.jpg.html)
так что: 92 можно легко убить турбо мотор. если вдруг, что-то с ним случится - проведут экспертизу бензина в первую очередь. если скажут что был 92-й - ремонт двигла за ваш счёт.
так что ..
Shpunt
А если проведут экспертизу и выяснят, что вместо 95-го в бензобаке плещется некая жижа, продаваемая на АЗС под видом 95? Назовите мне, please, хоть один НПЗ в нашей стране, который производит именно 95 бензин? По крайней мере в Сибири точно таких нет.
И опять же, мое ИМХО, но лучше уж залить 92 бензин, который произведен именно как 92, чем 95, произведенный заводом как 80-ый и присадками доведенный до какой-то там нормы в соответствии с ТУ.
ну в Москве вроде как нормальный 95-й.
ну в Москве вроде как нормальный 95-й.
Ну это все так думают, а как на самом деле никто не знает.
Журнал "За рулем" постоянно проводит выборочную проверку качества топлива на АЗС и не только в Москве, так что кому интересно, можно почитать в архивах...
Shvabroid
28.05.2009, 09:53
как так нежелательно?! Ты на крышке бензобака посмотри че там написано?
Ребят
не поленился вышел и сфоткал
Вот результат: http://s44.radikal.ru/i106/0905/43/c9a6b52aeb8ct.jpg (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/0905/43/c9a6b52aeb8c.jpg.html)
Мда на моей а4 написано 91..95. Не думал что отличается у Ку5.
Скажите, какую инфу по расходу можно вывести на БК? литры в час можно? литры на км можно? обнуляется ли средний расход автоматически и через какое время?
Shpunt
скопировал и вставил с электронной версии Руководства по эксплуатации
Audi Q5 Управление
Информационная система для водителя
Бортовой компьютер
Илл.1 Бортовой компьютер: средний расход топлива - Относится к автомобилям: с бортовым компьютером
Бортовой компьютер информирует о среднем расходе топлива и средней скорости, расходе топлива в данный момент, запасе хода по топливу, времени движения и количестве пройденных километров.
Бортовой компьютер анализирует и может последовательно выводить на дисплей приборной панели следующую информацию:
Запас хода по топливу
На дисплее появляется индикация запаса хода в километрах. Эта индикация показывает, сколько километров автомобиль еще может проехать при фактическом остатке топлива в данном режиме движения. Запас хода по топливу отсчитывается пошагово по 10 км.
Средний расход топлива
На дисплее отображается средний расход топлива в л/100 км, определяемый с момента последнего сброса данных памяти. Благодаря данной индикации можно выбрать режим движения с оптимальным расходом топлива.
Расход топлива в данный момент
На дисплее отображается расход топлива в данный момент, измеряемый в л/100 км. Благодаря данной индикации можно выбрать режим движения с оптимальным расходом топлива.
Расход рассчитывается по каждому 30-метровому участку пути. При неподвижном автомобиле индикация переключается на л/ч (литров/час).
Средняя скорость
На дисплее отображается средняя скорость в км/ч, рассчитанная с момента последнего удаления данных запоминающего устройства.
Время движения
На дисплее отображается время движения, отсчитываемое с момента последнего удаления данных запоминающего устройства.
Количество пройденных километров
На дисплее отображается количество километров, пройденных с момента последнего удаления данных запоминающего устройства.
http://i053.radikal.ru/0905/6c/8074a8367ac9t.jpg (http://radikal.ru/F/i053.radikal.ru/0905/6c/8074a8367ac9.jpg.html)
Юрий 63
Согласен насчет бензина. У нас в регионе (Кубань) только 92, остальное - для экстрималов. На 92-м езжу уже давно, полсе того как сделал замеры - тесты, разницы практически нет, посторюсь, речь идет о НАШЕМ бензине. Расход реально 12-13 и не надо иллюзий: всетаки 1, 7 тонн, и все-таки полный привод. Даже при самой интеллигентной езде 9-10...но скучновато так ездить при 211 лошадках . Убить при этом ничего нельзя. Краснодарский и Ростовский ( а это лучшие региональные центры) так и советуют !
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Shpunt
Есть 2 режима . В 1-ом обнуляет сам после длительного простоя ( ночь, например). Очень удобно! Во 2-м хранит пока не сбросишь...
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Вопрос к владельцам : немного нервирует закрытие дверей...что у всех с этим напряг, ну не закрываются они с первого раза, если пробовать закрыть их согласно стоимости автомобиля, обязательно надо стукнуть по-вазовски? Мне говорили, что мол все новые так, сколько еще ждать, уж пол года как в эксплуатации?
Вопрос к владельцам : немного нервирует закрытие дверей...что у всех с этим напряг, ну не закрываются они с первого раза, если пробовать закрыть их согласно стоимости автомобиля, обязательно надо стукнуть по-вазовски? Мне говорили, что мол все новые так, сколько еще ждать, уж пол года как в эксплуатации?
Андрей,
Об этом уже много писали на этом форуме.
Почитайте отзывы владельцев.
Наверно это неизлечимая болезнь.
Придеться привыкать
Придеться привыкать
А жаль, я так надеялся... :cry:
Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:
92 нежелательно лить в турбо моторы.
Аргументы пожалуйста...
КонтрАргументы. Турбо отличается от "атмосферного" созданием доп давления в системе впрыска ( упрощенно на пальцах), где количество впрыскиваемого топлива зависит от многих параметров, снимаемых с датчиков в том числе и с датчика детонации. Так вот самый простой способ выяснить вопрос топлива, это залить 92-ой, покататься тысячи 2, потом на диагностику и если у вас не будет по движку никаких вопросов - катаемся дальше...
А из практики , 2 года откатал на А6 1.8 турбо на 92-м и никаких проблем.
А вот в случае с 95-м, особенно нашим, лямбда зонты можно менять с периодичностью в пол года.
Dmitrius
01.06.2009, 17:05
Катаюсь два года на 95-м Лукойле ЕКТО.. Последний раз вывернул свечу, на которой проехал 15000 км и показал товарищу. Так тот не поверил..говорит, мол от силы тысячи 3 дам.. :) . Вобщем свеча была действительно как новая.
пысы: Свеча была РАБОЧАЯ.. :D (Эт для тех кто пофлудить захотел :D )
На 3,0 TDI после обкатки горит средний расход 13,4 л.
50% город 50% трасса.
По-моему нормальный расход.
2.0, средний расход 12литров 80% город,20% загород...
2,0 TFSI - У меня по городу расход пока меньше 15-16 не получается.
Пробег - 2 800 - может еще обкатка идет?
АИ 92 : 12-13 город 80%, 20% загород
14-15 с кондиционером
3,0 TDI, средний 10 л.
60% город/ 40% трасса.
как так нежелательно?! Ты на крышке бензобака посмотри че там написано?
Ребят
не поленился вышел и сфоткал
Вот результат: http://s44.radikal.ru/i106/0905/43/c9a6b52aeb8ct.jpg (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/0905/43/c9a6b52aeb8c.jpg.html)
Спасибо, отличный и исчерпывающий ответ. Но бензина с такой маркой я пока не встречал, хотя каждое лето езжу от Иркутска до Минска и обратно. Но зато сам видел, что происходит со свечами после использования 95, имел опыт использования 95 около года, по центральному ТV посмотрел про бензин, выкрутил свечи, Они вот такого цвета :evil: (это присадки), а это точно не очень хорошо в любом сервисе скажут.
Chepikoff
29.06.2009, 17:32
3,0 TDI, средний 8,8 л. по борт компьютеру.
Пока что примерно 50% город / 50% трасса.
Правда часто на "ручке" езжу. И средняя 60 км/ч.
Сегодня/завтра заправлюсь, сброшу показания и попробую заново проследить.
IgorKiev
30.06.2009, 10:35
Q 5 2.0TFSI.
По городу в спокойном режиме, без стартов со светофора 10-12л/100км
Так как обычно катаю 14л/100км и больше.
Ехал с Минска в Киев. По Белоруссии 100-140км/ч-8,8--9,8. По Украине 140-170км/ч-10,8.
НА 5тыс.доливал 800гр.масла, может не максимальный уровень был изначально, не знаю. на станции говорят это норма. тем более что на 5тыс. :)
Хотя расход по компу судя по всему относительный. Проверял, заливал полный бак и до лампочки выкатывал пробег на по траченое топливо выходит вообще 7,4л/100км(выходит что вот такой средний расход) :)
Dmitrius
30.06.2009, 13:41
вообще 7,4л/100км(выходит что вот такой средний расход)
А вот это радует :)
IgorKiev писал(а):
вообще 7,4л/100км(выходит что вот такой средний расход)
А вот это радует
Радовать то радует, вот только никак не добюсь от своей Купяши такой же "прожорливости"
Кстати IgorKiev - каким бензином заправляетесь 92 или 95?
Dmitrius
30.06.2009, 15:38
Номад
А Вы пробовали бак до лампочки изезжать, чтоб суммарный расход получить?
Номад
А Вы пробовали бак до лампочки изезжать, чтоб суммарный расход получить?
Dmitrius
Пока старый "дедушкин" способ не применял. Сужу по бортовому компьютеру.
Почему не применял "дедушкин" способ - потому что был опыт на одной из авто: пришлось ехать пока бак совсем не высох: - итог: бензонасос вышел из строя.
После этого есть "внутренняя боязнь" сжечь бензонасос.
IgorKiev
30.06.2009, 18:51
IgorKiev писал(а):
вообще 7,4л/100км(выходит что вот такой средний расход)
А вот это радует
Радовать то радует, вот только никак не добюсь от своей Купяши такой же "прожорливости"
Кстати IgorKiev - каким бензином заправляетесь 92 или 95?
Заправляю 95 либо 95+ на крышке бака написано либо 95 Супер Либо 95 премиум. У нас на Украине напряг с хорошим бензином :) :(
У нас на Украине напряг с хорошим бензином
В Казахстане такая же беда. Поэтому заправляюсь российским бензином 95.
IgorKiev
01.07.2009, 00:41
У нас на Украине напряг с хорошим бензином
В Казахстане такая же беда. Поэтому заправляюсь российским бензином 95.
Даже на А95 с любой другой заправки иногда просто явно чуствуется как залита, можно сказать вода
Номад
Не обязательно жеть топливо до выхода из строя бензонасоса, достаточно, заправив полный бак и проехав энное количество километров, вновь заправить его по полной. Количество литров заправленных по чеку делим на пройденный километраж по одометру и получаем средний расход. Я всегда так считаю.
Номад
Не обязательно жеть топливо до выхода из строя бензонасоса, достаточно, заправив полный бак и проехав энное количество километров, вновь заправить его по полной. Количество литров заправленных по чеку делим на пройденный километраж по одометру и получаем средний расход. Я всегда так считаю.
Спасибо Gunter
Бум экспериментировать.
Вопрос: заправив полный бак - думаю, что это до отбоя заправочного пистолета? или?
это когда до края горловины. этот край можно увидеть засунув нос в горловину бака. :)
Математик
01.07.2009, 23:11
Заливаю на а/з SHELL- 95 Феррари , расход 100% город 13,2 л/100 км. Пробег 1000 км.
этот край можно увидеть засунув нос в горловину бака.
Дык нос у меня не такой уж длиный. Поэтому лучше уж - до отбоя пистолета. Пусть даже этим я пожертвую точностью замера. Какая разница сколько Купяша ест. Главное везет - ОТЛИЧНО !!!
это когда до края горловины. этот край можно увидеть засунув нос в горловину бака. :)
никогда нельзя заправлять бак до того, что бы бензин показался в горловине!!!
как только пистолет отщёлкнул, то всё...бак полный
Так вот господа, - результаты первых замеров "дедушкиным" способом.
Исходные данные:
1. Бензин АИ95
2. Одна и та же бензоколонка
3. Езда - 100% городской цикл, с обязательным прогревом движка в утреннее время (2-3 минуты), климат-контроль всегда включен на температуру 20 град.Цельсия, ну и конечно стоп-старт на светофорах.
4. Езда в умеренном темпе.
Ход событий:
1. Заправился до отбоя пистолета.
2. Проехал 158,9 км
3. Заправился до отбоя пистолета, при этом кол-во залитого бензина вышло 23,12 литра
Результаты:
(23,12/158,9) х 100 = 14,55 литра на 100 км.
Эксперименты буду продолжать как при езде в городском режиме, так на трассе.
И конечно результаты - на форум.
никогда нельзя заправлять бак до того, что бы бензин показался в горловине!!!
Согласен, ибо наша машинка может работать в некоторых режимах используя пары в верхней части бака при помощи такой шайтан- машины как "адсорбер". Есть подозрение, что это именно он стучит как гидрокомпенсаторы по утрам, такой вот у него нормальный режим работы (мнение очень опытного впрыскавика, после обследования купяши).
14,55 литра на 100 км.
Нормальный, по-моему результат. У меня примерно такой-же, но на АИ-92, только без гонок на светофорах, умеренная интеллигентная езда "людей посмотреть- себя показать". 8)
P.S. А что показал бортовой комп при этом? сильно разбежались результаты?
P.S. А что показал бортовой комп при этом? сильно разбежались результаты?
Хороший вопрос.
Конечно специально не фиксировал, но если мне не изменяет память - где-то в среднем в таких же пределах - 14 -15 л/100 км.
где-то в среднем в таких же пределах
Ну тогда не вижу смысла в дедовском методе, доверюсь электронике :wink:
На самом деле, реагировать надо на "бешеные" показатели, а так литр туда - литр сюда, норма...
Бортовой комп врет на пол литра!
ну понятно в какую сторону.
Проверено, не одной заправкой.
проверять надо не заправками, а канистрами - только они дадут точный ответ на количество заправленного топлива. (на всех заправках дурят). так что это не комп врёт, а заправка.
Валентин
09.07.2009, 17:41
А где канистры найти мерные?..
проверять надо не заправками, а канистрами - только они дадут точный ответ на количество заправленного топлива. (на всех заправках дурят). так что это не комп врёт, а заправка.
Принимая, что пробег (158,9 км - показанный выше) величина правильная и не подлежащая сомнению, а "заправка врет" залив в бак при этом не 23,12 литра, а есстественно меньше (предположим 22 литра) выходит и расход меньше (22/158,9)х100 = 13,8 литра/100 км.
Также повторюсь, что боковым зрением видел, что разбег показании борткомпьтера в среднем варьировал от 14 до 15 л/100 км.
Вывод: будем считать, что борткомпьтер (в принципе) показывает расход правильно (с определенной +/- %-ной погрешностью)
проверять надо не заправками, а канистрами
давайте в попугаях... :D
Какой смысл сваливаться в моразм? ведь понятно, что это условная величина, зависящая от большого числа факторов, как то погодные условия, манера езды и т.д. и гоняться за десятыми долями нет смысла. Будет 20 по компу - надо заниматься...а мерять пробирками и замарачиваться на результат - истерия...
Расход топлива, конечно интересный параметр....но для меня например важен и параметр - объем топливного бака, так как часто езжу за 200 км и хочется вернуться с нормальным бензином а не заправляться г....м в какой-нибудь деревне....а вот не получается, двигатель 3л. а бак 60л.......еще бы 20 л. добавили и вопросов бы не было...
Алексей
запас хода при полном баке около 700 км...этого вполне достаточно
Расход топлива, конечно интересный параметр....но для меня например важен и параметр - объем топливного бака, так как часто езжу за 200 км и хочется вернуться с нормальным бензином а не заправляться г....м в какой-нибудь деревне....а вот не получается, двигатель 3л. а бак 60л.......еще бы 20 л. добавили и вопросов бы не было...
На Touareg(е) бак 100 л. Если заправить полный, хватает на 750 км.
У Ауди Q5 3.0 бака хватает на 820 км. (http://s45.radikal.ru/i108/0904/84/a251fec28f14.jpg):wink:
Из этого следует, что размер не всегда имеет значение! :)
Расход топлива, конечно интересный параметр....но для меня например важен и параметр - объем топливного бака, так как часто езжу за 200 км и хочется вернуться с нормальным бензином а не заправляться г....м в какой-нибудь деревне....а вот не получается, двигатель 3л. а бак 60л.......еще бы 20 л. добавили и вопросов бы не было...
На Touareg(е) бак 100 л. Если заправить полный, хватает на 750 км.
У Ауди Q5 3.0 бака хватает на 820 км. (http://s45.radikal.ru/i108/0904/84/a251fec28f14.jpg):wink:
Из этого следует, что размер не всегда имеет значение! :)
Лен,ни разу у меня при полной заправке,комп не написал 820! :D
Лен,ни разу у меня при полной заправке,комп не написал 820! :D
у тебя бензин. а он попрожорливее
у меня показывал 720 км 8)
Лен,ни разу у меня при полной заправке,комп не написал 820! :D
у тебя бензин. а он попрожорливее
у меня показывал 720 км 8)
Слав,больше 680 не показывало ни разу! :)
alex_k-n
04.09.2009, 16:41
Хе-хе :) У меня только 650 показывал комп и то было на трассе, в городе после полной заправки 570 и не более.
Валентин
04.09.2009, 16:43
Все зависит от среднего расхода на момент заправки.
Все зависит от среднего расхода на момент заправки.
Да,скорее всего!
Да я думаю надо прекратить разговоры про расход. Вы же не будете продавать машину, если расход чуть больше, чем заявлено производителем.
Я всегда при изучении ТТХ прибавляю к расходу производителя 0,5-1 л. Реально на деле так и выходит.
К тому же в городских условиях не всегда угадаешь сколько будешь стоять в пробке 1 час или все 6. Соответственно и расход будет разный.
При езде за городом у всех показатель практически равный.
Я думаю можно сделать вывод, что двигатель достаточно экономичный, при этом и тяговитый. Говорю про бензин. Про дизель и говорить нечего :D .
Надеюсь вы меня не закидаете после моего поста тухлыми помидорами :ROFL:
Лен,ни разу у меня при полной заправке,комп не написал 820!
Вот поэтому, чтобы не быть голословной,
я представила фото, ссылка 820 км. (http://s45.radikal.ru/i108/0904/84/a251fec28f14.jpg) кликабельна! :wink:
Конечно это расход за городом, по трассе.
ау дизели 2.0 где вы я видел на компе уже 1150 и даже 1250 но в реальности больше 920 не проезжал .правда и запас всегда оставался. 2.0 тди реальный расход 7.7 8.0 8.1 средний чаще всего 8л на 100 км не по компу а по расчётам
Читаю отзывы по расходу и чего-то понять не могу …
100% - городской цикл, бензин 95 (ВР или Лук) обороты выше 3т стараюсь не поднимать. Поездки около часа в один конец. По компу расход ~ 14-16 литров ( что в принципе устраивает), но проехал 1540км, потратил 4,5 бака бензина = 310-320 литров. Получается, что реальный расход 20л/100км (вопрос не в количестве потраченных денег на бензин, чисто спортивный интерес). Кто-нибудь обращал на это внимание ? При заправке полного бака комп радует пробегом в 550км.
И еще, возможно немного не в тему, если начать движение на холодном двигателе (от 0 до 50гр)такое впечатление, что на низких оборотах (1000-1500) машина захлебывается, чуть прибавишь газу и поднимаешь больше 2х - сразу рвет с места, ощущения не из приятных :(
Вот оно: обещанное производителем счастье !!!
http://i064.radikal.ru/0911/d1/9587699c113at.jpg (http://radikal.ru/F/i064.radikal.ru/0911/d1/9587699c113a.jpg.html);http://s16.radikal.ru/i191/0911/5b/ce60db6db5cdt.jpg (http://radikal.ru/F/s16.radikal.ru/i191/0911/5b/ce60db6db5cd.jpg.html)
Вот оно: обещанное производителем счастье !!!
Ты с круиза-то машинку сними и попробуй сам!.. И будет тебе "счастье" :D
Dimitri777
13.11.2009, 17:36
Вот оно: обещанное производителем счастье !!!
http://i064.radikal.ru/0911/d1/9587699c113at.jpg (http://radikal.ru/F/i064.radikal.ru/0911/d1/9587699c113a.jpg.html);http://s16.radikal.ru/i191/0911/5b/ce60db6db5cdt.jpg (http://radikal.ru/F/s16.radikal.ru/i191/0911/5b/ce60db6db5cd.jpg.html)
это на адаптивном круизе 90 через 500 верст? реально в городе 15-18 :evil: я городской житель.
Ты с круиза-то машинку сними и попробуй сам!.. И будет тебе "счастье"
Нет, не будет...не смогу я так тащиться :lol: , хоть помечтать можно. Кстати, вот такую именно езду похоже и имел ввиду производитель, когда завлекал нас официальными характеристиками 8)
Я пробовал выставлять круиз на 130 - моментальный расход топлива метался от 10 до 11 литров.
-=PentiuM=-
13.11.2009, 17:49
VASS
самый экономичный метод езды ... постоянная скорость 90 км/ч и самая высокая передача.
VASS
самый экономичный метод езды ... постоянная скорость 90 км/ч и самая высокая передача.
Это мы ещё в школе проходили :wink: :D
Просто я привёл цифры для сравнения...
В городе 18,5-21,5л; по трассе 11,5-12л (в зависимости от трафика). Общий средний расход с начала эксплуатации 13,6л. при общей ср. скорости 56км/ч (на одометре около 13000км).
Разница между показаниями компа и счетчиками колонок на Лукойле варьируется 0,5-1л на сотню в большую сторону, естессно.
Dimitri777
13.11.2009, 19:34
В городе 18,5-21,5л; по трассе 11,5-12л (в зависимости от трафика). Общий средний расход с начала эксплуатации 13,6л. при общей ср. скорости 56км/ч (на одометре около 13000км).
Разница между показаниями компа и счетчиками колонок на Лукойле варьируется 0,5-1л на сотню в большую сторону, естессно.
у меня такие показатели на эксэле были, с 3-мя литрами :D
но он и не пулял так, как кушка. расход высокий, но я не в претезиях :D
В городе ~16л (при средней скорости 22 км); по трассе 10,5-12л (120-140 км/ч).
БК привирает на те же 0,5-1л на сотню.
Только на одометре 12 тыс. км., масло не менял.
ЗЫ: Плюю на расход, мне машина нравится, я ей прощаю.
расход высокий, но я не в претезиях :D
Да я собственно тоже не был застан врасплох таким расходом. Просто на заправки приходится часто заезжать - бак бы побольше -литров на 100!
Петя Васечкин
14.12.2009, 15:18
Подскажите, люди добрые, кто-нибудь сравнивал расход бензина на 2.0 TFSI при езде на 95 и 98 бензине?
Проехал 1200 км на двух заправках, причём в первую заправку залил 67 литров, а во вторую - 61; комп показывает ещё 400 км до следующей заправки. Компьютер показывает средний расход город-трасса 9,2 л/100 км - врёт наверно, потому-что в последнюю заправку показывал , что до заправки 70 км, а в баке оставалось 11 литров.
:D Забыл где горловина дизельбака. :D
dimitrich
14.12.2009, 18:08
Проехал почти 2000км,расход когда как,иногда даже 13 бывает а иногда 9л/100км,а то что заявленно в паспрте-это полная чушь!!
dimitrich
Тогда я красавчиГ,как писал Артур. Нахожусь в стадии эксперимента сравнения 95/92 бензин. Пока показатель 95- го 11.1 на 630 км пробега ( метод под крышку).
Подскажите, люди добрые, кто-нибудь сравнивал расход бензина на 2.0 TFSI при езде на 95 и 98 бензине?
Не знаю как у Вас в Ростове, а у нас если заправлять только 95-м на разных Лукойловских АЗС разница в расходе и то составляет 0.5-1л на сотню. Франшиза, сэр...
А ежели сравнивать ещё и по октановому числу, то вообче можно голову сломать :crazy:
Посчитал средий расход по городу за несколько заправок при средней скорости 23 км/ч :
- фактически 16 л/100 км
- по компу 14.5
На тоёте королле произв-м было заявлено 10.7 л/100км, фактически имел 12 при той же манере езды и в тех же условиях, та же заправка.
Если активно ехать - "юлить" из ряда в ряд, а не монотонно плестись со всеми расход уменьшается на 1.5-2 л/100 несмотря на более частые разгоны и торможения.
Островитянка
22.12.2009, 23:19
Нахожусь в стадии эксперимента сравнения 95/92 бензин.
Мне кажется или под крышкой бензобака цифры 95 и 98 нарисованы? 92 вообще можно лить??? :shock:
Нахожусь в стадии эксперимента сравнения 95/92 бензин.
Мне кажется или под крышкой бензобака цифры 95 и 98 нарисованы? 92 вообще можно лить??? :shock:
Ага, 95 min написано.
В инструкции написано что при отсутствии 95 можно залить 92 но с потерей мощности.
Мой товарищ-шарамыжник, владеющий парочкой АЗС в свой финик-башмак никогда не льёт 95-й. Строго 92-й. Просто он и его "товарищи по цеху" превращают 80-й в 95-й и 98-й с помощью химии.
А я заправляюсь 95-м и достаточно большая разница по расходу бензина после каждой заправки на одной и той же АЗС.
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
В инструкции написано что при отсутствии 95 можно залить 92 но с потерей мощности.
И сильно не газовать. Примерно так написано.
Островитянка
22.12.2009, 23:43
В инструкции написано что при отсутствии 95 можно залить 92 но с потерей мощности.
Учил, учил меня папа инструкцию читать... :roll: А я все (на заборе) на машине надписи читаю :D
Мой товарищ-шарамыжник, владеющий парочкой АЗС в свой финик-башмак никогда не льёт 95-й. Строго 92-й. Просто он и его "товарищи по цеху" превращают 80-й в 95-й и 98-й с помощью химии.
А я заправляюсь 95-м и достаточно большая разница по расходу бензина после каждой заправки на одной и той же АЗС.
А действительно, кто-нибудь пробовал заправляться 92, неоднократно слышал что лучше лить 92 и многие ОД вроде как претензий не имеют. В принципе много лет заправляюсь на одной заправке только 95м, на королле проехал 50000 и никаких проблем не имел, от некоторых слышал про загорание свечей через 15-20 тыс. Пару раз заправлялся на лукойле и после этого появлялась лёгкая вибрация на холостых.
Saya
Так я на ЛУКойле и заправляюсь, гораздо реже на Сибнефть-Газпромнефть. И кажный раз разный расход горючки.
Пару раз заправлялся на лукойле и после этого появлялась лёгкая вибрация на холостых.
это может быть когда комп.перестраивает систему зажигания под изменёное топливо...через некоторое время всё должно налаживаться
п.с. если конечно родная Лукойловская заправка...а то много стало брендовых, но не родных заправой Лукойл
92 вообще можно лить??? Shocked
Ага, 95 min написано.
можно, причем это намного безопаснее, чем лить 98, как некоторые наши...
В инструкции написано что при отсутствии 95 можно залить 92 но с потерей мощности.
я бы сказал немного по-другому: с увеличением расхода, но эксперимент покажет. С 95-м замеры закончил, залил 92 - измеряю...
И сильно не газовать. Примерно так написано.
Ну не знаю, газовал и до 200. И вот тут наш любимый ОД советует именно 92-ой . У нас, по крайней мере.
А действительно, кто-нибудь пробовал заправляться 92
Ездил около полугода, до измерений :good: Хорошо-бы и Вам кому попробовать, сверили бы результаты. По моим весенним данным ( писал где-то) разницы в расходе очень незначительны !!! а цена вопроса :secret: того стоит. Сейчас еще раз уточняю для себя. Речь идет о бензине Лукойл, строго с базы, не бадяжен. Приятель, владелец заправки, зуб дает, что не бадяжет 8)
не родных заправой Лукойл
не родных уже нет. Франчайзи Лукойлом закрыт сведения проверенные, подробно писал...
А я в виду специфики своих машин уже как 7 лет езжу на 98. Никаких проблем не испытывал, свечи жили и моторы жили. Ездили быстро. А финька на 92 это, конечно, жесть. По америнскому руководству безин на него минимум американский 96, который соответствует нашему 98. На моем бывшем FX45 разница в расходе на 98 и 95 была 2! литра на сотню.
А финька на 92 это, конечно, жесть.
В чем жесть? Вы пробовали?
Итак физика процесса : у нас прямой впрыск, при анализе выхлопа, и показаниях датчика детонации ( + другие датчика смотрим упрощенную схему) дается команда на изменение состава смеси и там либо больше бензина(случай 92) либо больше воздуха (95 или 98 по отношению к 92). Т.е. у нас в движках динамически, т.е. постоянно идет этот процесс, а значит топлива будет литься столько, сколько нужно в определенном режиме езды, а значит двигателю ну абсолютно пофиг что написано на пистолете бензоколонки, он будет работать с фактическими характеристиками топлива. И тут мы подходим к самому главному: если качество 92 незначительно отличается от 95-го, а 98 - ВЕСЬ ЗАГНАННЫЙ присадками( прошу слова тех кто имеет отношение к переработке бензина. Производство чистого 98-го НЕРЕНТАБЕЛЬНО - подтвердите мои слова! а потому он не может быть качественным), смысл платить больше и ездить на некачественном топливе? Америка - это здорово, но мы в России...
Именно поэтому я даю Вам информацию к размышлению ( и очень скоро выведу Вам ее в цифрах из практики) о том, что к сожалению, у нашего бензина качество 95-го и 92-го разное не на столько, на сколько они разные в цене .
Ну а дальше поступает каждый по своему усмотрению. Но попробуйте бак откатать на 92-м, уверяю Вас будет инетересно...
не родных заправой Лукойл
не родных уже нет. Франчайзи Лукойлом закрыт сведения проверенные, подробно писал...
это может у вас там нет таких...а у нас тут в Москве полно таких заправок
И сильно не газовать. Примерно так написано.
Ну не знаю, газовал и до 200. И вот тут наш любимый ОД советует именно 92-ой . У нас, по крайней мере.
У нас ОД по инерции настоятельно рекомендует минимум 95-й, а в инструкции прописано примерно так: на 92-м сильно не газовать - риск повреждения ДВС. В общем-то сам скоро собираюсь полностью на 92-й перейти, вот уж тогда погазую :crazy:
не родных заправок Лукойл
не родных уже нет. Франчайзи Лукойлом закрыт сведения проверенные, подробно писал...
По Тюмени есть только парочка "чистых" Лукойловских заправок и на них мне заправляться неудобно, а по трассе на север - сплошь франшиза.
BlondBear
23.12.2009, 11:52
Заправляюсь только на BP, как правило Ultimate. Режим движения 50:50 город-трасса.
На трассе расход около 9 л если ехать в среднем 90 км/ч, если энергичнее - до 10. Вместе с городом - 11-12 л на сотню.
Сегодня сфоткал как раз :)
Заправляюсь только на BP, как правило Ultimate. Режим движения 50:50 город-трасса.
На трассе расход около 9 л если ехать в среднем 90 км/ч, если энергичнее - до 10. Вместе с городом - 11-12 л на сотню.
Сегодня сфоткал как раз Smile
отлично ! У меня те-же данные по 95-му ... :friends:
На трассе расход около 9 л если ехать в среднем 90 км/ч, если энергичнее - до 10. Вместе с городом - 11-12 л на сотню.
В городе 12 литров бензина на 100км... Тогда понятно, почему она у Вас масла больше потребляет - чтоб таким как я не обидно было (у меня по городу 22-24л на сотню) :)
BlondBear
23.12.2009, 12:20
у меня по городу 22-24л на сотню :)
Надеюсь не масла :D
Единственно, что это зимние показатели - по лету ничего сказать не могу, так как машина сразу в зиму пришла. Может летом будет больше, а может меньше...
BlondBear
Летом будет меньше. У меня расход был 18-21л на сотню. Прогреваться же не надо...
А финька на 92 это, конечно, жесть.
В чем жесть? Вы пробовали?
Итак физика процесса : у нас прямой впрыск, при анализе выхлопа, и показаниях датчика детонации ( + другие датчика смотрим упрощенную схему) дается команда на изменение состава смеси и там либо больше бензина(случай 92) либо больше воздуха (95 или 98 по отношению к 92). Т.е. у нас в движках динамически, т.е. постоянно идет этот процесс, а значит топлива будет литься столько, сколько нужно в определенном режиме езды, а значит двигателю ну абсолютно пофиг что написано на пистолете бензоколонки, он будет работать с фактическими характеристиками топлива. И тут мы подходим к самому главному: если качество 92 незначительно отличается от 95-го, а 98 - ВЕСЬ ЗАГНАННЫЙ присадками( прошу слова тех кто имеет отношение к переработке бензина. Производство чистого 98-го НЕРЕНТАБЕЛЬНО - подтвердите мои слова! а потому он не может быть качественным), смысл платить больше и ездить на некачественном топливе? Америка - это здорово, но мы в России...
Именно поэтому я даю Вам информацию к размышлению ( и очень скоро выведу Вам ее в цифрах из практики) о том, что к сожалению, у нашего бензина качество 95-го и 92-го разное не на столько, на сколько они разные в цене .
Ну а дальше поступает каждый по своему усмотрению. Но попробуйте бак откатать на 92-м, уверяю Вас будет инетересно... Не совсем верно. Вы забыли про детонацию. Что будет если в мотор с рекомендованым 98 залить 92? По датчику детонации мозги начинают лить больше бензина, борясь с детонацией. Т.е. более богатая смесь. Однако добавить топлива они могут в определенном пределе. Одновременно сдвигается зажигание в сторону более позднего, опять же в борьбе с детонацией. В итоге вы имеем тупой мотор, который откровенно хуже раскручивается и имеет меньшую мощность и увеличенный расход бензина и плюс больше черного налета на свечах, клапанах и прочее. Но это к атмосфернику, у турбомотора все еще интереснее. К вышеперечисленному нужно еще добавить. Богатая смесь+позднее зажигание=меньший поток выхлопных газов= более медленная раскрутка турбины, т.е. еще более тупой мотор. Плюс часть несгоревшей смеси вылетает в выпускной коллектор и догорает на лопатках турбины, убивая ее очень быстро. Также в условиях богатой смеси свечи начинают сначала работать не оптимально, а потом через раз, что еще больше усугубляет догорание смеси на лопатках турбины.(Кстати экономить на свечах по этой же причине крайне не рекомендуется). А потом полность задавить детонацию на турбомоторе на 92 бензине мозги не смогут, в какой то момент, при кратковременном овербусте, обязательно возникнет сильная детонация. Я думаю последствия детонации расказывать не нужно.
Как вам мой расход. До заправки почти 900 км :D Средний расход (50% город на 50% трасса) 8,8л/100км
http://img686.imageshack.us/img686/6236/photo1141.th.jpg (http://img686.imageshack.us/i/photo1141.jpg/)
lFiRll
Хватит уж издеваться над бензиновыми товарищами :( .
У меня по трассе-то при полной заправке 590км кажет :cry:
У меня по трассе-то при полной заправке 590км
Пока не было возможности весь бак сжечь чисто на трассе, но думаю на 1100-1200 км хватит.
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Владимир - это единственное преимущество моего двухлитрового дизеля на ручке перед всеми вами "бензиновыми товарищами" :) :D :lol: 8)
Однако добавить топлива они могут в определенном пределе.
Супер ! Подписываюсь под каждым словом. Очень рад, что есть единомышленники. Так вот и я про что: работа датчиков в крайнем положении регулировки фиксируется "мозгами" и потом легко считывается при диагностике. У меня они ( записи) отсутствуют. Моя основная цель испытаний убедиться практическим ( или как писал Однобородый эмпирическим) путем в том, что то что написано на заправочном пистолете 95 - мягко говоря не соответствует действительности. По крайней мере у нас. И краник с надписью 95 и краник с надписью 92 - на самом деле практически из одной бочки. По крайней мере об этом говорят мои показания расхода и поведение машины. Я думаю последствия детонации расказывать не нужно.
тьфу-тьфу-тьфу ни на одной из последних машин, на которых я ездил на 92-м при предписании 95-го такого , слава богу не случалось, НО согласитесь, что варианты испытать такую напасть есть и у тех, кто ездит на 95-м, причем, например, сжеть присадками задирающими актановое число лямбда-зонты и по-позже катализатор гораздо больше.
Тут скорее возникает другой вопрос : как практическим и надежным способом определить качество заливаемого нами бензина? Я, вот такой способ нашел, может не самый лучший...
У меня по трассе-то при полной заправке 590км кажет Crying or Very sad
У меня 660 было и что? Вот тут мне не понятен этот Ваш параметр. Эта цифра получается путем деления определенного показания датчика уровня топлива ( недавно залил в бак "под крышку" 74 !!! литра, при остатке литров 5-8 ) на некий средний расход, скорее всего из показаний подменю 2 бортового компа. Так вот я про что, эта цифра ну очень условна. Это как ехать с горочки и сфоткать моментальный расход и потом хвалиться расходом в 3 литра ( ни кого не имею ввиду).
georg1727
24.12.2009, 09:42
что то что написано на заправочном пистолете 95 - мягко говоря не соответствует действительности.
Ну, что...? Начнём домашнее производство метанола? И будем его доливать в бак, примерно, 1:3. :)
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
недавно залил в бак "под крышку" 74 !!! литра, при остатке литров 5-8 )
Дык там это... счётчик на заправке того...к ему в карман. :D
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Это как ехать с горочки и сфоткать моментальный расход и потом хвалиться расходом в 3 литра ( ни кого не имею ввиду).
:D Почему? У меня с горочки аккурат 0,0 литер на сотню. :D
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot