Цитата:
Сообщение от Aleksey L
|
Это все конечно же хорошо, мысль хороша. В свое время мне данную услуги многие страховые компании предлагали, как дополнение в полису КАСКО, но есть слишком много ограничений, о которых Клиенту не рассказывается.
Пример: я приобретаю данную услугу. Всю диагностику мне проводят, результат - все в исправном состоянии. Через некоторое время в ходовой части авто начинается какие-то посторонние шумы. Ну вот думаю, поменяю по гарантии, это же подходит "гарантийный случай". едем на диагностику для выявления причины поломки и дальнейшего принятия данного события гарантийным или нет. В итоге: мне приходит ответ, что в результате какого-то там наезда на яму, данный стук и образовался, т.е. платить мне за ремонт. Тогда спрашивается, а зачем мне подобная опция?
В таком случае проще заявить все по КАСКО и получить компенсацию в полном объеме, в том числе и по выявленным скрытым повреждениям.
Сама по себе услуга хороша, но слишком много но...
Увы, но мое мнение неизменно уже более 2-х лет. Последними, кто пытался вывести на рынок данную услугу: СК Основа, насколько я помню, то они разорились... Очередной повод выкачивания денег из населения.